Nazi, Hitler, Internet, dan Hukum Godwin

2024 Pengarang: Sherilyn Boyd | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2024-01-16 10:19

Ditubuhkan pada tahun 1990 oleh pengarang dan peguam Mike Godwin, Undang-undang Godwin pada asalnya, untuk memetik Godwin "sebuah projek dalam kejuruteraan memetik", sebahagiannya diilhamkan oleh artikel tahun 1980-an yang dia baca dalam Kajian Semula Bumi di mana mereka membincangkan kuasa meme untuk menyebarkan idea.

(Dan jika anda tertanya-tanya, perkataan meme pada asalnya dicipta pada tahun 1976 oleh ahli biologi Richard Dawkins untuk menerangkan cara idea dan nilai menyebarkan dengan cara yang serupa kepada gen dan, dalam beberapa kes, virus. Meme Kata Datang Dari)

Godwin menyatakan bahawa "Melalui kebanyakan tahun 1980-an, saya telah menjadi penggemar menggunakan sistem buletin komputer 'yang menghubungkan komuniti tempatan kecil melalui talian telefon. Saya tidak dapat membantu tetapi perhatikan bagaimana kerap perbandingan dengan Hitler atau Nazis muncul di bursa yang dipanaskan, biasanya sebagai semacam palu retoris untuk menyatakan kemarahan atau penghinaan terhadap lawan seseorang. Apabila saya kembali ke sekolah untuk belajar undang-undang, saya memanfaatkan status pelajar saya untuk mendapatkan akaun komputer berasaskan Internet percuma. Dengan akses ke Internet global, masih banyak lagi perbandingan hyperbolic Hitler dan Nazi."

Ini jenis perbandingan yang curang kepada Hitler, Nazism dan Holocaust bermasalah Godwin, terutama setelah membaca Bertahan di Auschwitz, oleh Primo Levi. Beliau menceritakan kerja itu, "Saya telah … melihat banyak gambar kem kematian, dengan badan kurus mereka disusun seperti kordwood dan mata yang menghantui, menusuk dari penghuni kerangka yang terselamat. Tetapi karya-karya Levi membawa pengalaman kepada saya-mereka membantu saya memahami dengan lebih baik pengalaman seperti apa untuk tawanan."

Oleh itu, dia "separuh serius dan separuh-aneh" memutuskan untuk membuat meme kaunter untuk memerangi kecenderungan Hitler-meme. Pada asasnya, dia "ingin membayangkan bahawa kebanyakan orang yang membawa Nazis ke dalam perdebatan tentang, katakan, pandangan New York Gov. Andrew Cuomo mengenai kawalan senjata tidaklah bijaksana dan mandiri. Sebaliknya, mereka bertindak seperti yang diramalkan, dan secara tidak sedar, sebagai log yang meluncur turun bukit."

Penyelesaian masalah itu, katanya, adalah "untuk membina sebuah kaunter yang dirancang untuk membuat peserta perbincangan melihat bagaimana mereka bertindak sebagai vektor untuk memusnahkan meme … dan mungkin untuk menghalangi perbandingan Nazi glib."

Hasil dari semua kontemplasi ini adalah "undang-undang" yang berikut:

Sebagai perbincangan Usenet berkembang lebih lama, kebarangkalian perbandingan yang melibatkan Nazi atau Hitler mendekati satu.

Untuk memberi meme baru bahawa semua kuasa penting udara, Godwin menyebutnya Undang-undang Analogi Nazi Godwin, sebelum menyiarkannya dalam mana-mana perbincangan dalam talian yang dia jumpa yang memohon Hitler atau Nazi. Ia tidak lama sebelum pengguna lain memetik undang-undangnya juga, dan meme menyebar dari sana.

Jadi idea itu tersebar, tetapi adakah ia benar-benar mengubah apa-apa? Walaupun data keras tidak ada satu cara atau yang lain mengenai kekerapan Hitler yang memetik perbincangan awal dalam talian sebelum dan menyiarkan Hukum Godwin, dalam artikel 1994 tentang eksperimennya, Godwin menyatakan bahawa, sekurang-kurangnya pada pendapatnya, berikutan pengenalannya contoh undang-undang perbandingan Hitler seolah-olah telah jatuh ke dalam papan perbincangan yang sering dikunjungi. Oleh itu, beliau menganggapnya sebagai satu kejayaan.

Semua ini berkata, pada masa ini undang-undang Godwin sering dipanggil untuk menyokong tanggapan bahawa sebaik sahaja seseorang membuat perbandingan Nazi sedemikian dalam perdebatan, berkata individu telah secara rasmi kehilangan argumen tersebut, Godwin sendiri tidak memegang ini. Beliau menyatakan bahawa, pada pendapatnya, sangat baik untuk membandingkan beberapa sudut pandangan kepada Hitler dan Nazi, terutamanya ketika membincangkan ideologi politik, dengan syarat ia dilakukan secara bijaksana, cerdas, tidak seperti perbandingan yang tidak masuk akal dan tidak masuk akal yang jauh lebih umum. Dia menyatakan ini, "Cara terbaik untuk menghalang kebakaran masa depan, saya percaya, bukanlah untuk melepaskan diri daripada perbandingan Holocaust; Sebaliknya, ia adalah untuk memastikan bahawa perbandingan itu bermakna dan substantif."

Ia juga harus diperhatikan di sini bahawa Godwin bukan orang pertama yang meratapi Hitler dan Nazi yang dipanggil dalam percubaan untuk membuktikan pandangan atau kedudukan seseorang. Pada tahun 1951, hanya enam tahun selepas kematian Hitler, fenomena "Reductio ad Hitlerum" diberi nama oleh ahli falsafah Jerman, Leo Strauss. Dia menyifatkannya dalam Hak dan Alam Semulajadi,

Dalam mengikuti pergerakan ini ke arah penghujungnya, kita tidak dapat tidak dapat mencapai titik di mana tempat kejadian menjadi gelap oleh bayangan Hitler. Malangnya, ia tidak mengatakan bahawa dalam peperiksaan kita, kita harus mengelakkan kesalahan yang pada dekad yang lalu sering digunakan sebagai pengganti iklan reductio absurdum: reductio ad Hitlerum. Pandangan tidak disangkal oleh hakikat bahawa ia berlaku untuk dikongsi oleh Hitler.

Fakta Bonus:

Satu lagi undang-undang eponim yang popular sering muncul dalam talian yang telah kita bicarakan sebelum ini, Undang-undang Cunningham, menyatakan: "Cara terbaik untuk mendapatkan jawapan yang tepat di Internet bukan untuk bertanya, tetapi untuk memberi jawapan yang salah." menyusun peraturan internet yang terkenal ini, lelaki di belakang undang-undang, Ward Cunnigham mencipta Wiki, membuka jalan untuk tapak seperti Wikipedia. Perkataan "wiki" itu sendiri adalah bahasa Hawaii untuk "cepat". (Secara kebetulan, ia juga secara teknis disebut kunci-kunci, bukan mata mata, walaupun memandangkan semua orang yang salah memalsukannya, Cunningham dan yang lain telah lama berhenti membetulkan orang, ironinya cukup.)