Mississippi Tidak Dilarang Secara Rasmi Perbudakan Sehingga 1995

2024 Pengarang: Sherilyn Boyd | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 09:39

Sedangkan Pindaan Ketiga belas ditetapkan menjadi undang-undang, sehingga melarang perbudakan di mana saja di Amerika Serikat, pada 6 Desember 1865 ketika ia memperoleh 27 dari 36 negara yang diizinkan (3/4), tidak sampai 130 tahun kemudian pada bulan Maret 16, 1995 bahawa Mississippi akhirnya dapat mengesahkan Perubahan Ketiga Belas. Seperti yang anda harapkan, ini menjadikan Mississippi negeri terakhir untuk mengesahkannya, dengan keadaan awal 36 yang awalnya menjadi Kentucky pada tahun 1976 dan sebelum itu Delaware pada tahun 1901. Ketiga-tiga negeri itu, bersama-sama dengan New Jersey, pada mulanya menolak pindaan itu 1865, walaupun hanya 9 bulan selepas menolaknya, New Jersey mengubah fikiran mereka dan mengesahkannya. Yang lain mengambil sedikit masa lagi.

Pindaan Ketiga Belas secara khusus menyatakan:

Sama ada penghambaan atau penghambaan sukarela, kecuali sebagai hukuman bagi jenayah yang mana pihak itu telah disabitkan dengan sewajarnya, mestilah wujud di dalam Amerika Syarikat, atau mana-mana tempat yang tertakluk kepada bidang kuasa mereka.

Kongres hendaklah mempunyai kuasa untuk menguatkuasakan artikel ini dengan undang-undang yang sesuai.

Menariknya, Pindaan Ketiga Belas hampir menyatakan yang bertentangan dengan apa yang dikatakannya. Beberapa tahun sebelum pindaan untuk menghapuskan perhambaan telah dicadangkan sebagai Pindaan Ketiga Belas, Pindaan Corwin dicadangkan pada tahun 1861 dan akan menjadi Pindaan Ketiga belas, mempunyai 3/4 daripada negara-negara yang mengesahkannya. Pindaan yang dicadangkan ini akan melarang Kongres daripada meluluskan sebarang undang-undang yang menghalang atau menghancurkan perhambaan. Selanjutnya, ia akan menyalahi undang-undang untuk sebarang pindaan anti-perbudakan dibuat kepada Perlembagaan A.S.. Khususnya, ia menyatakan:

Tiada pindaan dibuat kepada Perlembagaan yang akan memberi kuasa atau memberikan kepada Kongres kuasa untuk menghapuskan atau mengganggu, dalam mana-mana Negeri, dengan institusi domestiknya, termasuk orang yang dipegang untuk kerja atau perkhidmatan oleh undang-undang Negara tersebut.

Pindaan Corwin ini berjaya membuatnya meluluskan Dewan dan Senat pada bulan Mac 1861 dan ditandatangani oleh Presiden Buchanan selepas itu. Ohio, Maryland, dan Illinois mengesahkannya. Walaupun, apabila Perang Saudara Amerika bermula, perubahan Corwin kehilangan momentum yang ada, kerana sebahagian besarnya telah dicadangkan untuk menghalangi peluang Perang Saudara. Setelah perang bermula, Ohio membatalkan ratifikasi mereka.

Pindaan Corwin diluluskan tanpa tamat tempoh, jadi ia masih di meja hari ini untuk negara-negara untuk mengesahkan, jika mereka memilih demikian. Percubaan yang paling baru-baru ini dilakukan di Texas pada tahun 1963, dengan resolusi untuk mengesahkannya oleh Republican Henry Stollenwerck dari Dallas. Ini gagal untuk menjana sebarang momentum untuk Perubahan Corwin, dan resolusi itu tidak dipertimbangkan oleh badan perundangan negeri.

Sekiranya anda ingin tahu, terdapat beberapa pengecualian untuk "penghambaan sukarelawan" yang sedikit di Pindaan Ketigabelas diluar "bentuk hukuman". Sebagai contoh, Mahkamah Agung memerintah pada tahun 1918 bahawa draf ketenteraan itu bukanlah "penghambaan sukarelawan", walaupun orang-orang yang digubal tidak mahu menyertai tentera. Ini seolah-olah terbang di hadapan definisi undang-undang yang diterima secara umum tentang servitud sukarela yang termasuk, "seseorang yang dipegang oleh gaya sebenar, ancaman kekerasan, atau ancaman paksaan undang-undang dalam keadaan perhambaan - perkhidmatan wajib atau buruh terhadap kehendaknya.”

Kes ini dibawa ke hadapan Mahkamah Agung selepas berlakunya Akta Pengangkatan 1917. Selepas Akta ini diluluskan, pengadilan tentera mencuba pelbagai orang yang enggan memegang senjata, memakai pakaian seragam, dan lain-lain apabila digubal. Lebih mengejutkan lagi, sebuah lembaga telah disusun untuk cuba membantah kesadaran. Satu-satunya orang yang pada masa ini yang dibenarkan untuk menjadi penentang teliti adalah Amish, Quakers, dan ahli-ahli Gereja Brethren. Jika lembaga memutuskan bahawa mereka tidak cukup ikhlas, mereka dihukum. Ini tidak ada hukuman ringan, 17 orang dijatuhi hukuman mati, 142 diberikan hukuman penjara seumur hidup, dan 345 dihukum penjara buruh pidana untuk pelbagai tempoh masa.

Mahkamah Agung sebulat suara menegakkan Akta Pengambilalihan 1917, memetik Perkara I. Seksyen 9, Perlembagaan yang memberi Kongres kuasa untuk "mengisytiharkan perang … untuk menaikkan dan menyokong tentera … untuk membuat peraturan bagi kerajaan dan peraturan tanah dan tentera laut kuasa. "Sudah tentu, ini tidak mengatakan apa-apa mengenai kerajaan yang dapat memaksa orang untuk menyertai tentera, hanya mereka yang mempunyai kuasa untuk membina dan menyokong tentera. Tetapi, tidak ada yang kurang, mereka tetap mengekalkannya, sambil memetik Vattel's, The Law of Nations:

Ia tidak boleh diragui bahawa konsep yang sangat tepat mengenai kerajaan yang adil dan tugasnya kepada warganegara termasuk kewajipan timbal balik rakyat untuk memberikan perkhidmatan ketenteraan sekiranya diperlukan, dan hak untuk memaksanya. … Untuk melakukan lebih daripada menyatakan cadangan itu benar-benar tidak perlu memandangkan ilustrasi praktikal yang diberikan oleh undang-undang hampir sejagat untuk kesan itu sekarang berkuatkuasa.

Fakta Bonus:

• Sekitar 64,700 jumlah Amish, Quakers, dan anggota Gereja Brothers mendakwa status penentang yang bersungguh-sungguh selama WWI. Daripada jumlah itu, 21,000 telah dimasukkan ke dalam sebarang tentera (daripada 30,000 yang melepaskan fizikal mereka). Sekali dalam tentera, kira-kira 16,000 daripada mereka yang bertentangan berkepentingan memutuskan untuk bertarung. Baki 4,000 lagi enggan menanggung senjata.
• Pindaan Ketiga Belas mengambil dua percubaan untuk diluluskan oleh Dewan dan Senat, percubaan kedua yang Lincoln perlu mengambil peranan yang lebih aktif untuk mendapatkannya. Pada percubaan pertama, pada tahun 1864, Senat meluluskan pindaan itu, tetapi Dewan tidak. Lincoln kemudian menambah pindaan itu sebagai sebahagian daripada platform Parti Republikan asas dalam pilihan raya. Ini menyebabkan sokongan Republikan membengkak di kalangan pengundi. Beliau kemudian meminta Kongres untuk mempertimbangkan semula, menyatakan, "Sudah tentu soalan abstrak tidak berubah, tetapi satu pilihan raya campur tangan menunjukkan, hampir pasti, bahawa Kongres seterusnya akan meluluskan langkah itu jika ini tidak. Oleh itu, hanya ada persoalan mengenai masa apabila pindaan yang dicadangkan akan pergi ke Amerika untuk tindakan mereka. Dan kerana ia pergi, pada semua peristiwa, bolehkah kita tidak bersetuju bahawa lebih cepat lebih baik? … Ini adalah suara orang sekarang, buat kali pertama, mendengar pertanyaan itu. Dalam krisis nasional yang hebat, seperti kita, kesepakatan tindakan di antara mereka yang mencari kesudahan yang sama adalah sangat wajar - hampir tidak diperlukan. Namun, tiada pendekatan terhadap kesepakatan sedemikian boleh dicapai, melainkan jika ada pertimbangan yang akan dibayar kepada kehendak majoriti, semata-mata kerana ia adalah kehendak majoriti. "Membaca antara garis-garis, jika Demokrat pada masa yang enggan menyokong Pindaan Ketiga Belas tidak akan lulus sekarang, dia memberitahu mereka bahawa pengundi akan menggantikannya dengan Republikan yang akan. Oleh itu, demi menjaga pekerjaan mereka, mereka harus mempertimbangkan semula, tanpa mengira perasaan peribadi mereka sendiri mengenai perkara itu. 🙂
• Proklamasi Emansipasi adalah serangan besar oleh Abraham Lincoln semasa Perang Saudara. Pada masa itu, British secara aktif menyokong Selatan, walaupun perhambaan telah dilarang di seluruh Empayar British sejak Akta Penghapusan Perbudakan 1833, kecuali dengan wilayah India India Trading Company dan tertentu "perantis" yang ditetapkan untuk hamba berumur lebih dari enam tahun, yang kemudiannya dikeluarkan pada tahun 1838. Mereka juga mengharamkan perdagangan hamba lagi pada 1807. Oleh Lincoln menggunakan kuasa perangnya untuk membebaskan budak di sepuluh negeri, melalui Proklamasi Emansipasi (membebaskan 3.1 dari 4 juta budak di Amerika Syarikat, walaupun hanya 20.000-50.000 orang yang tinggal di kawasan yang dikuasai oleh Kesatuan), dia membebaskan budak-budak yang titik eksplisit perang. Oleh itu, pihak British dan Perancis, antara kuasa-kuasa Eropah yang lain, tidak lagi boleh membantu Selatan, atau ia seolah-olah seolah-olah mereka menyokong perhambaan. Ini juga mengurangkan ketegangan antara beberapa kuasa Eropah dan Kesatuan, seperti Britain. Ia selanjutnya mempunyai kesan banyak budak yang cuba melarikan diri ke garis Utara di mana mereka akan serta-merta bebas, melemahkan tenaga buruh Selatan. Akhirnya, ia membantu menjadikan Perang Saudara secara eksplisit sebagai "perang bangsa", yang membantu membuka jalan untuk Perubahan Ketiga Belas. Teks penuh Proklamasi Emansipasi boleh dibaca di sini: Transkrip Proklamasi Emansipasi
• Negara pertama yang mengesahkan Perubahan Ketiga Belas adalah Illinois pada 1 Februari 1865. Dalam seminggu, 10 negara lain, Rhode Island, Michigan, Maryland, New York, Pennsylvania, West Virginia, Missouri, Maine, Kansas, dan Massachusetts, juga disahkan ia.
• Satu lagi pengecualian potensial kepada Pindaan Ketiga Belas, walaupun ini boleh dikatakan kerana sekolah awam agak sukarela selepas satu titik tertentu, diperintah oleh Mahkamah Rayuan A.S. di Daerah Sekolah Veteran Immediato v. Rye. Di Daerah Sekolah Rye Leher, pelajar memerlukan 40 jam perkhidmatan komuniti untuk menamatkan pengajian di Sekolah Menengah, walaupun ini tidak ada kaitan dengan akademik. Daniel Immediato dan orang tuanya berpendapat bahawa ini "membebaskan perhambaan secara sukarela kepada Daniel, yang melanggar Amaran Ketiga Belas; melanggar hak ke atas Orang Tua Daniel yang Keempat Belas untuk mengarahkan pendidikan dan pendidikannya; melanggar kebebasan peribadi Daniel, yang melanggar Perintah Keempatbelas; dan melanggar hak Daniel untuk privasi, yang melanggar Amaun Keempat Belas. "(Perkara terakhir adalah kerana selepas melaksanakan jam perkhidmatan masyarakat mereka, pelajar kemudian dikehendaki menulis laporan dan menyampaikan kepada sekolah tentang bagaimana perkhidmatan komuniti memberi manfaat kepada mereka). Mahkamah Rayuan A.S. memutuskan bahawa ini tidak melanggar Pindaan Ke-13 dan menolak perkara-perkara lain.