Logo ms.emedicalblog.com

The Revenge of Han van Meegeren, Salah satu Forever Art Forgers of All Time

The Revenge of Han van Meegeren, Salah satu Forever Art Forgers of All Time
The Revenge of Han van Meegeren, Salah satu Forever Art Forgers of All Time

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: The Revenge of Han van Meegeren, Salah satu Forever Art Forgers of All Time

Video: The Revenge of Han van Meegeren, Salah satu Forever Art Forgers of All Time
Video: The Revenge of Han van Meegeren, One of the Great Art Forgers of All Time 2024, Mungkin
Anonim
Hari ini saya mengetahui tentang Han van Meegeren, pengamal seni hebat.
Hari ini saya mengetahui tentang Han van Meegeren, pengamal seni hebat.

Han van Meegeren dilahirkan pada tahun 1889 dan mengembangkan minat dalam lukisan pada usia muda. Dia tidak disokong dalam impiannya untuk menjadi seorang artis oleh ayahnya, yang melarang pengembangan artistik Van Meegeren, cuba untuk mengarahkan anaknya ke arah seni bina. Tidak dinafikan, van Meegeren bertemu Bartus Kortelling-guru dan pelukis-di sekolahnya, dan Kortelling kemudian menjadi mentor van Meegeren.

Kortelling dicintai lukisan dari Zaman Emas Belanda dan mungkin mempunyai tangan dalam lukisan van van Meegeren juga. Seorang peminat Johannes Vermeer, Kortelling memperlihatkan bagaimana anaknya bercampur-campur dengan Vermeer-pelajaran yang memberi impak besar kepada kehidupan kemudian artis yang bercita-cita tinggi.

Namun, bapa van Meegeren tidak kagum. Dia menghantar anaknya ke sekolah di Delft untuk menjadi arkitek. Mungkin dia tidak tahu, tetapi Delft adalah kampung halaman pertama Vermeer. Van Meegeren terbukti menjadi seorang arkitek yang mahir, tetapi hatinya masih dalam lukisan. Dia meneruskan pelajaran lukisannya dan tidak pernah mengambil peperiksaan akhir yang membolehkannya menjadi seorang arkitek. Sebaliknya, dia berpindah ke sekolah seni di The Hague pada tahun 1913. Pada tahun yang sama, beliau mendapat Pingat Emas dari sekolahnya di Delft untuk lukisannya Kajian Interior of the Church of Saint Lawrence.

Van Meegeren memaparkan set pertama lukisan-lukisan yang sah pada tahun 1917, dan mereka terbukti sangat popular di kalangan pengkritik. Walau bagaimanapun, seiring dengan berjalannya waktu, beliau mendapat kurang perhatian. Pengkritik lebih berminat dengan artis berpandangan ke hadapan seperti Cubists and Surrealists; mereka mengatakan bahawa van Meegeren tidak dapat menawarkan kerana dia hanya memberi fokus pada masa lalu. Dia menerima komen tentang menjadi tidak asli dan hanya "peniru" tanpa bakat sebanyak artis-artis hebat yang pernah hidup di hadapannya.

Pada tahun 1945, van Meegeren mengisytiharkan,

Disebabkan keadaan kecemasan dan kemurungan kerana penghargaan saya terhadap pekerjaan saya, saya membuat keputusan, satu hari yang amat tepat, untuk membalas dendam kepada pengkritik dan pakar seni dengan melakukan sesuatu yang tidak pernah dilihat oleh dunia sebelum ini.

Itu "sesuatu" kebetulan menjadi "pemalsuan yang sempurna." Van Meegeren menunjukkan kepada dunia bahawa dia sama baiknya dengan artis-artis lama dengan membuat lukisan dan melepaskannya sebagai asal-usul artis lama-dan membuat banyak wang melakukannya.

Ia mudah baginya untuk menetap di Vermeer. Dia sudah mempunyai pengetahuan asas Vermeer dari mentornya, dan Vermeer adalah sasaran yang baik kerana ia hanya menghasilkan 35 lukisan-hanya sepersepuluh dari output sezamannya. Ini bermakna ahli sejarah seni sentiasa mencari penjual Vermeer yang belum ditemui. Pemikiran yang harus ada lebih mudah menjadikan mereka lebih mudah untuk mempercayai bahawa mereka melihat yang baru apabila mereka dipersembahkan satu-walaupun ia adalah pemalsuan.

Van Meegeren adalah penjenayah yang berhati-hati. Dia melakukan penyelidikan yang luas pada Vermeer dan lukisannya, membeli 17 sahihth-kelayan kuno, dan menggunakan formula asal untuk membuat catnya sendiri. Masalahnya yang paling besar cuba untuk membuat lukisan kelihatan seperti itu berusia 300 tahun. Cat minyak mengambil masa beberapa dekad untuk kering sepenuhnya, yang bermaksud bahawa lukisan yang lebih baru dapat diketahui ketika seseorang menyentuhnya. Dia terpaksa bereksperimen dengan formula cat asli dan membakar lukisannya dalam oven. Kebanyakan cat dibakar atau dicairkan, tetapi dia mendapati menggunakan formaldehid fenol pada lukisan siap akan membuat cat mengeras. Apabila ia selesai dibakar, dia akan melancarkan silinder ke atasnya untuk membuat lebih banyak keretakan, menjadikannya kelihatan lebih sah.

Setelah proses pembuatan lukisan-lukisan yang sudah lama disempurnakan, van Meegeren mempunyai halangan lain: kandungan lukisan. Pada mulanya, dia melukis gambar seperti orang yang dicat Vermeer, tetapi dia mendapati bahawa pakar-pakar kelihatan terlalu dekat dengan mereka dan mengesan sedikit perbezaan antara perkara sebenar dan pemalsuan. Dia akhirnya mengambil judi dan melukis sesuatu yang sama sekali berbeza daripada yang dicat Vermeer, tetapi dengan gaya Vermeer.

Keputusan? Jutaan dolar terus ke kantung van Meegeren. Ia adalah lukisan "Christ at Emmaus" yang terkenal yang membolehkan van Meegeren memasuki pasaran. Lukisan itu lebih besar daripada apa yang telah dilakukan Vermeer, dan ia mempunyai perkara agama, yang juga berbeza. Tetapi ahli sejarah seni telah membuat spekulasi bahawa Vermeer telah melukis sesuatu seperti "Kristus di Emaus" untuk beberapa waktu, dan mereka sangat ingin mempercayai bahawa lukisan itu benar-benar adalah Vermeer.

Dia juga menipu Abraham Bredius, ahli sejarah seni yang mempunyai reputasi untuk mengesahkan Vermeer baru. Ahli sejarah menulis sebuah artikel mengenai "Kristus di Emaus," dengan berkata,

Ia adalah detik indah dalam kehidupan seorang pencinta seni apabila dia mendapati dirinya tiba-tiba berhadapan dengan lukisan yang tidak diketahui sekarang oleh tuan yang hebat, tidak disentuh, pada kanvas asal, dan tanpa sebarang pemulihan, sama seperti meninggalkan studio pelukis! Dan apa gambarannya! … Saya cenderung untuk mengatakan karya Johannes Vermeer dari Delft …

Van Meegeren terus memancarkan lukisan dengan perkara agama, dan mereka terus tersentak oleh peminat seni. Pada masa dia mendapat tahu, dia telah membuat $ 30 juta pada pemalsuannya (kira-kira $ 400 juta hari ini). Malangnya, kejayaannya yang luar biasa akhirnya menjadi kebenciannya.

Semasa Perang Dunia II, Hermann Goerring- "lelaki No 2 di Nazi Jerman" mengkritik 137 lukisan untuk pemalsuan van Meegeren "Kristus dengan Wanita Diambil dalam Perzinaan." Malangnya untuk van Meegeren, Goerring menyimpan kertas yang teliti mengenai transaksinya. Pada akhir Perang Dunia II, nama van Meegeren dijumpai di sebelah perdagangan untuk Vermeer, dan dia ditangkap pada tahun 1945 kerana "bekerjasama dengan musuh."

Tuduhan itu mungkin membawa hukuman maut, dan van Meegeren terpaksa mengeluarkan diri sebagai penipu. Dia mengaku bertanggungjawab untuk lukisan Vermeer yang telah dibeli oleh Goerring, bersama dengan lima lukisan Vermeer lain dan dua Pieter de Hooghs, yang semuanya telah "ditemui" selepas tahun 1937. Ruang mahkamah yang mengejutkan telah membuatnya memalsukan lagi pemalsuan di hadapan mereka untuk membuktikannya, dan apabila dia lulus ujiannya, tuduhannya ditukar kepada pemalsuan dan dia dijatuhi hukuman penjara hanya satu tahun, iaitu hukuman penjara minimum bagi jenayah sedemikian.

Daripada marah dengan van Meegeren, orang Belanda sebahagian besarnya memuji dia sebagai pahlawan. Semasa percubaannya, dia mempersembahkan dirinya sebagai seorang patriot-dia telah memperoleh 137 lukisan yang telah menyalahi undang-undang oleh Goerring dengan memalsukan Nazi yang terkenal memikirkan dia telah membeli seorang Vermeer yang sebenar. Seperti yang dikatakan oleh van Meegeren, "Bagaimana mungkin seseorang menunjukkan patriotisme, cintanya kepada Belanda lebih daripada yang saya lakukan dengan mengutuk musuh besar rakyat Belanda?"

Van Meegeren tidak pernah berkhidmat selama setahun di penjara. Dia meninggal dunia akibat serangan jantung dua bulan selepas perbicaraan selama dua tahun. Sehingga akhirnya, dia percaya bahawa-apabila dia hilang-namanya akan dilupakan tidak lama lagi, dan lukisannya akhirnya akan diingati sebagai Vermeer yang benar.

Disyorkan: