Logo ms.emedicalblog.com

Cakera Blok Cuti Tanpa Selesaian dan "Membunuh Muzik"

Cakera Blok Cuti Tanpa Selesaian dan "Membunuh Muzik"
Cakera Blok Cuti Tanpa Selesaian dan "Membunuh Muzik"

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Cakera Blok Cuti Tanpa Selesaian dan "Membunuh Muzik"

Video: Cakera Blok Cuti Tanpa Selesaian dan
Video: По следам древней цивилизации? 🗿 Что, если мы ошиблись в своем прошлом? 2024, April
Anonim
Dalam era penstriman dan YouTube di mana kita sebagai pengguna mempunyai kuasa untuk memilih dan memilih lagu yang kita dengarkan dan mengkaji senarai main kita sendiri, idea campuran campuran buatan sendiri sama ada aneh atau sepenuhnya asing bergantung pada berapa umur anda. Kembali beberapa dekad di UK sekalipun dan anda akan mendapat amaran berat di hampir semua sarung pita kaset yang memberitahu anda, "Taping Home Is Killing Music" dengan kelayakan, "Dan ia haram".
Dalam era penstriman dan YouTube di mana kita sebagai pengguna mempunyai kuasa untuk memilih dan memilih lagu yang kita dengarkan dan mengkaji senarai main kita sendiri, idea campuran campuran buatan sendiri sama ada aneh atau sepenuhnya asing bergantung pada berapa umur anda. Kembali beberapa dekad di UK sekalipun dan anda akan mendapat amaran berat di hampir semua sarung pita kaset yang memberitahu anda, "Taping Home Is Killing Music" dengan kelayakan, "Dan ia haram".

Kempen akhlak yang agresif ini, yang seolah-olah mengulangi pada bila-bila masa media baru dibangunkan dalam industri hiburan walaupun kempen-kempen ini secara global gagal mencapai apa-apa, telah dilancarkan dalam kes ini sebagai hasil langsung dari pengenalan kaset kosong kaset. Khususnya, kempen itu dilancarkan oleh apa yang kemudiannya dikenali sebagai Industri Fonografi British (kemudian dipendekkan ke BPI) pada 28 Oktober 1981 bagi pihak pada asasnya keseluruhan industri muzik Inggeris. (BPI ialah persatuan perdagangan yang mewakili hampir setiap label rekod dan dengan itu hampir setiap pemuzik, di UK.)

Walaupun teknologi untuk merakam atau menyalin muzik ke pita kosong telah wujud untuk beberapa ketika pada ketika ini, versi teknologi yang murah dan mesra pengguna tidak mudah didapati di UK atau, sekurang-kurangnya, ia tidak sampai seorang lelaki yang dipanggil Alan Sugar datang pada tahun 1981. Gula, seorang ahli perniagaan yang berkait rapat dengan sektor teknologi British, melihat, menurut otobiografinya, "sebuah dek kaset kembar jenama Sharp" semasa perjalanan melalui Tokyo. Dek kaset, yang dijual di kedai yang menjual peralatan muzik kelas profesional, boleh menyalin kaset kaset yang dimasukkan ke kotak kosong, dan juga merakam terus dari radio.

Gula menyaksikan ini dan menyedari bahawa versi pengguna yang lebih murah dari teknologi itu berpotensi menjadi hit besar di UK jika pengguna menyedari bahawa ia boleh digunakan untuk menyalin lagu kegemaran mereka dari radio untuk kos kosong pita atau bahkan menyalin hits kegemaran mereka secara langsung dari pita lain dan berkongsi dengan rakan-rakan. Masalahnya adalah bahawa secara langsung mempromosikan bahawa teknologi baru boleh digunakan untuk menyalin salinan bahan berhak cipta yang tidak dibenarkan akan menyalahi undang-undang, yang apabila dia menetas idea yang bijak.

Selepas syarikatnya, Amstrad telah membangunkan versi teknologi yang murah, pengguna yang pernah dilihatnya di Jepun, Sugar secara peribadi memastikan bahawa kempen pengiklanan sekitar pelancarannya pada bulan September 1981 secara khusus menyatakan bahawa menggunakannya untuk menyalin bahan berhak cipta adalah bertentangan dengan undang-undang. Dalam kata-katanya sendiri:

Saya memberitahu Malcolm Miller untuk mengambil langkah berjaga-jaga untuk meletakkan asterisk di sebelah gambar sistem menara kaset kembar TS55 baru dengan logo "pita ke pita" dan di bahagian bawah iklan, dalam percetakan berani yang besar, kami menyatakan, "* Ia adalah menyalahi undang-undang untuk menyalin bahan berhak cipta. Mesin ini hanya boleh digunakan untuk menyalin bahan yang anda buat sendiri "…

Ini adalah taktik yang nakal. Orang ramai akan membacanya dan berfikir kepada diri sendiri, "Hei, itu idea yang baik! Saya boleh menggunakan mesin ini untuk menyalin kaset Abba pasangan saya. "Itu adalah kesan amaran itu, tetapi saya ada, menjaga dalam undang-undang, lebih putih daripada putih, memberitahu orang bahawa produk itu tidak boleh digunakan untuk tujuan itu …

Terima kasih kepada peranti Amstrad dan kepingan teknologi copycat yang terinspirasi, orang awam Britain kini boleh membuat salinan muzik yang dimilikinya dan, jika mereka mahu, salinan muzik mereka tidak dimiliki tetapi disukai.

Pemikiran ini mengecam BPI yang dengan cepat melancarkan pelancarannya dengan kempen moral "Home Taping is Killing Music" yang disebutkan di atas. Mengapakah kempen moral dan bukan memberi tumpuan lebih terhadap penyalahgunaan? Nah, kerana rumah rakaman (dan lebih moden, versi zaman digital itu), dan masih sedikit sebanyak, kawasan kelabu bercakap secara sah.

Anda lihat, undang-undang, yang bervariasi sedikit dari satu negara ke negara, nampaknya tidak dapat membuat keputusan tentang sama ada atau tidak ia sah untuk membuat salinan muzik yang anda miliki untuk kegunaan peribadi. Di UK, sebagai contoh, keputusan mahkamah tinggi telah dibuat pada tahun 2011 dan membuat undang-undang pada tahun 2014 yang menjadikannya sah untuk "memindahkan fail dari CD atau DVD anda sendiri ke pemain MP3 anda, komputer anda atau peranti lain" suatu amalan yang nampaknya telah menyalahi undang-undang sebelum ini, tetapi jarang dikuatkuasakan kerana industri muzik secara keseluruhannya (sebahagian besarnya) menjadi mata buta, di luar kadang-kadang cuba menjadikannya lebih sukar untuk melakukannya dengan pelbagai algoritma penyulitan.

Undang-undang ini sendiri terbalik hanya setahun kemudian pada tahun 2015 disebabkan oleh tekanan dari industri muzik, sekali lagi membuat amalan yang menyalahi undang-undang walaupun pada kenyataannya para penganalisis dan pakar industri secara terbuka mengakui bahawa tidak ada kata sepakat tentang bagaimana undang-undang sedemikian boleh dikuatkuasakan. Begitu juga di Amerika Syarikat, walaupun tidak mungkin anda didakwa untuk membuat salinan muzik yang anda miliki untuk kegunaan peribadi, itu pendapat RIAA bahawa pengguna tidak mempunyai "hak" yang sah untuk berbuat demikian.

Kembali ke dekad 1980-salah satu sebab BPI membingkelakan kempen "Home Taping is Killing Music" sebagai isu moral lebih daripada yang mereka lakukan undang-undang (walaupun mereka mencatat dalam cetakan kecil di poster mereka mengeluarkan bahawa rakaman di rumah adalah haram) adalah kerana mereka tidak mempunyai cara sebenar untuk menghentikan pengguna membuat salinan kaset. Walaupun BPI mempunyai undang-undang, setakat mana, di pihaknya, menguatkuasakan mustahil, jadi mereka terpaksa berusaha merayu kepada moraliti pengguna …
Kembali ke dekad 1980-salah satu sebab BPI membingkelakan kempen "Home Taping is Killing Music" sebagai isu moral lebih daripada yang mereka lakukan undang-undang (walaupun mereka mencatat dalam cetakan kecil di poster mereka mengeluarkan bahawa rakaman di rumah adalah haram) adalah kerana mereka tidak mempunyai cara sebenar untuk menghentikan pengguna membuat salinan kaset. Walaupun BPI mempunyai undang-undang, setakat mana, di pihaknya, menguatkuasakan mustahil, jadi mereka terpaksa berusaha merayu kepada moraliti pengguna …

Ini tidak semestinya berfungsi seperti yang dirancang oleh BPI (kejutan) dan kempen itu menyebabkan peningkatan besar daripada pengguna dan pemuzik, terutamanya Dead Kennedys yang mengeluarkan versi khas EP mereka, Di God We Trust Inc pada pita dengan satu sisi sengaja dibiarkan kosong untuk tujuan eksplisit membolehkan peminat menggunakannya untuk menyalin lagu yang mereka suka ke dalamnya. Sisi kosong juga termasuk mesej yang berguna untuk peminat yang membaca:

Rakaman rumah membunuh keuntungan industri rekod! Kami meninggalkan sampingan ini supaya anda dapat membantu.

Begitu juga, walaupun tidak seperti yang jelas, sentimen yang dipuji oleh para pemuzik dan entiti lain dalam industri muzik di seluruh UK pada masa itu, banyak kebingungan BPI. Chris Wright, pengerusi BPI dan orang yang mula-mula memperkenalkan slogan untuk kempen itu kepada orang ramai, terutamanya tidak suka bagaimana industri muzik secara keseluruhan menolak untuk bersatu dalam isu rakaman rumah, menunjuk jari khusus di Island Records dalam autobiografinya kerana hakikatnya, pada masa itu, menjual: "kaset kromium dioksida yang menggabungkan album pra-rakaman oleh aksi Pulau di satu pihak dengan pihak yang lain dibiarkan kosong untuk pengguna menggunakan dan pita apa-apa lagi mereka fancied."

Kerana dunia adalah tempat yang indah kadang-kadang, ia mencatatkan bahawa salah satu media paling awal meluas memperkenalkan konsep pita-pita ini ke dunia ditemui dalam majalah 7 November 1981 majalah Billboard yang bertentangan dengan artikel mengenai pelancaran yang Home Taping adalah Membunuh Muzik kempen.

Walaupun mudah tertawa ini, kerana ia adalah jenis yang lucu, di belakang tabiat BPI sedang menuju ke arah ke arah mengehadkan hak pengguna untuk membuat salinan muzik peribadi untuk kegunaan peribadi-terutamanya berkempen untuk memperkenalkan undang-undang yang akan mengenakan cukai ke atas semua media kosong yang akan disalurkan terus ke industri muzik. Hujah BPI adalah bahawa setiap pita kosong yang dijual mewakili potensi penjualan yang hilang untuk pemuzik. Oleh kerana BPI tidak dapat menghalang orang daripada melakukan ini, mereka menggunakan amalan korporat lama untuk melobi kerajaan untuk menyelesaikan masalah tersebut.

Bagaimanapun, kerajaan British tidak bersetuju dan walaupun percubaan berulang kali bagi pihak BPI untuk memperkenalkan cukai atau levi pada media kosong memandangkan duluan undang-undang serupa yang ada di seluruh Eropah, kerajaan tetap tegas dalam sabitannya bahawa cukai sedemikian tidak perlu. Sehingga 2011, pendirian rasmi kerajaan UK ialah:

Kerajaan menganggap bahawa levi atau pampasan lain tidak diperlukan atau dikehendaki dalam konteks peruntukan sempit yang menyebabkan kemudaratan yang minimum. Levy adalah cukai yang tidak perlu dan tidak cekap kepada pengguna. Mereka tidak adil kepada pengguna kerana mereka dibayar tanpa mengira penggunaan mana peranti levi (contohnya cakera keras) diletakkan dan tidak kira sama ada pengguna telah membayar salinan yang mereka simpan pada peranti. Lebih-lebih lagi, terutamanya dalam iklim ekonomi semasa, adalah tidak tepat untuk mengeluarkan lebih banyak wang dari poket pengguna yang ditekan keras.

Dalam apa jua keadaan, pada tahun 1988, muzik CBS cuba untuk sama-sama menghadkan keupayaan pengguna berpotensi membuat salinan bahan berhak cipta dengan menyaman Alan Sugar dan syarikatnya Amstrad, dengan alasan bahawa pemain kaset kembar mereka memudahkan tingkah laku yang menyalahi undang-undang. Dalam keputusan penting yang menetapkan duluan bagi pemilikan peranti yang boleh digunakan untuk memintas hak cipta, House of Lords datang kepada keputusan utama bahawa walaupun peranti itu boleh digunakan untuk menyalin muzik secara haram, kerana ia mempunyai kegunaan yang lain, sah, ia adalah sangat sah untuk dimiliki.

The Home Taping adalah Membunuh Muzik kempen itu sendiri telah banyak ditimbulkan oleh akhir 1980-an dan walaupun beratus-ratus ribu pound yang dibelanjakan oleh BPI di atasnya, kesan utamanya adalah memecahkan industri muzik atas pendapat mereka mengenai kesahihan membuat salinan muzik yang anda miliki untuk diri sendiri dan penggunaan peribadi. Ia juga, tentu saja, membantu menyebarkan perkataan yang menyalin muzik seperti itu dengan teknologi pita kaset baru …

Walaupun kempen itu hilang dan tidak sepenuhnya berkesan, sentimen di baliknya, bersama-sama dengan kempen mahal yang sama, terus meramalkan muncul dengan kemunculan teknologi baru yang meletakkan lebih banyak kuasa di tangan pengguna untuk mengurus dan mencipta muzik mereka sendiri dan perpustakaan video.

Di luar yang lebih terkenal dari kempen-kempen ini yang dilancarkan oleh industri muzik dan filem, yang agak kurang dikenali yang pasti bernilai menonton jika anda tidak biasa adalah terkenal Jangan Salin Itu Floppy ad blitz oleh Persatuan Penerbit Perisian. Tidak dapat diramalkan, ini benar-benar tidak berkesan, walaupun memberi dunia kapsul masa yang menggemari iklan yang kita semua boleh terus menikmati hari ini.

Image
Image

Menggoda, logo yang sering diabaikan Home Taping adalah Membunuh Muzik kempen, tengkorak dan tulang selangka dengan tengkorak itu merupakan perwakilan bergaya pita kaset, kini hidup sebagai sebahagian daripada logo untuk laman web perkongsian fail Pirate Bay.

Disyorkan: