The Teenager Who Executed Twice

2024 Pengarang: Sherilyn Boyd | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 09:39

Remaja itu adalah Willie Francis, anak bungsu dari 13 anak lelaki dalam keluarga hitam miskin yang tinggal di Louisiana. Francis dikatakan membunuh ahli farmasi berusia 53 tahun Andrew Thomas di St. Martinville, Louisiana pada tahun 1944. Thomas ditemui ditembak lima kali di jarak dekat di luar rumahnya.

Sayangnya untuk Francis, dia terpaksa menjalani pengalaman sengit yang diikat ke kerusi elektrik, "Gruesome Gertie", dan memilikinya bertukar dua kali, dengan sedikit lebih setahun memisahkan keadaan.

Kali pertama beliau mendapati dirinya di kerusi pada 3 Mei 1946, ia tidak sesuai kerana dua orang yang bertanggungjawab menubuhkannya, Kapten Ephie Foster dan seorang penghuni yang juga seorang juruelektrik, Vincent Venezia, telah mabuk ketika itu. Apabila suis itu dibalikkan untuk membunuh lelaki itu, dan bukannya ia berlaku, dia hanya mula tersentak di kerusi.

Francis menerangkannya dengan cara ini,

Saya ingin mengucapkan selamat tinggal, juga (Kapten Foster dengan gembira berkata, "selamat tinggal Willie", sebelum membuang suis) tetapi saya sangat takut saya tidak boleh bercakap. Tangan saya ditutup rapat. Kemudian-saya hampir boleh mendengarnya datang.

Cara terbaik yang boleh saya jelaskan ialah: Whamm! Zst! Ia merasakan seperti seratus dan seribu jarum dan pin mencengkeram saya dan kaki kiri saya terasa seperti seseorang memotongnya dengan pisau cukur.

Saya dapat merasakan lengan saya melompat di sisi saya dan saya rasa seluruh badan saya mesti melompat lurus. Saya tidak dapat berhenti melompat. Sekiranya itu menggelitik, ia pasti jenis yang lucu (Dia telah diberitahu ia akan menggelitik dan kemudian dia akan mati). Saya fikir sekejap saya akan mengetuk kerusi. Kemudian saya baik-baik saja. Saya fikir saya telah mati

Kemudian mereka melakukannya lagi! Perasaan yang sama. Saya mendengar suara berkata, "Berikan saya lebih banyak jus di sana!" "Dan dalam seketika ada orang yang berteriak," "Saya memberi anda semua yang saya dapat sekarang!"

Saya fikir saya mesti bersuara agar mereka berhenti. Mereka berkata saya berkata, "Keluarkan! Keluarkan! '"Saya tahu itu pasti apa yang saya mahu mereka lakukan-matikannya

Akhirnya, apabila jelas kerusi elektrik tidak akan membunuhnya, mereka membuang Francis dari situ dan membawanya untuk diperiksa oleh koroner Dr. Youngue yang menyaksikannya. Setelah dikeluarkan, salah seorang pemukul yang mabuk, Kapten Foster, menjerit kepadanya, "Saya merindui anda kali ini, tetapi saya akan membawa anda minggu depan jika saya perlu menggunakan bar besi!"

Sekarang anda mungkin fikir mereka hanya akan menyelesaikan masalah dengan kerusi dan melaksanakan perlaksanaannya sekali lagi, seperti yang dicadangkan oleh Foster. Malah, inilah yang dirancangkan pada mulanya. Masalahnya adalah bahawa bapa Francis, Frederick Francis, tidak senang dengan perwakilan undang-undang anaknya telah diterima dalam perbicaraannya, menghampiri seorang peguam, seorang Bertrand de Blanc (yang telah menjadi kawan baik Andrew Thomas sebelum dia dibunuh oleh Francis).

Frederick Francis tidak mempunyai wang untuk membayar de Blanc, tetapi ditawarkan untuk bekerja untuknya sebagai bentuk pembayaran, sesuatu yang de Blanc dengan sopan menolak. Akhirnya, dia mendapat beberapa sayuran dari taman Frederick Francis untuk perjuangannya selama setahun untuk kehidupan Francis. (De Blanc kemudian dibantu oleh peguam dari NAACP dan hakim J. Skully Wright.)

Apabila de Blanc mengambil kes itu, dia mula-mula melakukannya bukan kerana dia fikir Francis tidak bersalah, tetapi kerana dia merasakan,

Ia tidak berperikemanusiaan untuk membuat seorang lelaki pergi ke kerusi dua kali … Kerajaan jatuh kerja …. Ia membuat [Willie] menderita penyeksaan menghadapi kematian tanpa menyelesaikannya … Pengkritik beberapa saya akan segera mati dan dikebumikan tetapi prinsip-prinsip yang terlibat dalam kebebasan ini dari ketakutan hukuman kejam dan tidak biasa dan proses yang wajar dan bahaya berlipat ganda akan hidup selagi gelombang bendera Amerika di benua ini.

Pandangan De Blanc mengenai rasa bersalah Francis tidak lama lagi berubah ketika dia mula meneliti kes itu dengan terperinci dan terkejut dengan apa yang dia temukan.

Willie Francis pada mulanya tidak ditangkap kerana pembunuhan Andrew Thomas. Sebaliknya, polis menahannya sejauh 150 batu dari mana pembunuhan berlaku kerana alasan yang tidak berkaitan. Francis sedang dalam perjalanan, melawat salah seorang saudara perempuannya. Polis sedang mencari pengedar dadah dan melihat Francis berjalan bersama dengan beg pakaian, jadi dia menangkapnya dan kemudian menginterogasi dia.

Ia dengan cepat menjadi jelas bahawa Francis bukan pengedar dadah, tetapi kerana Francis telah gagap semasa soal siasatnya (sebenarnya, dia hanya seorang yang gagap ketika dia bercakap), mereka memutuskan dia harus bersalah atas sesuatu (lelaki hitam yang gagap dan mempunyai sebuah beg pakaian di Selatan pada tahun 1940-an, ibu tuhan, seseorang yang memanggil skuad tembak! …)

Walaupun dia tidak mempunyai perwakilan undang-undang pada bila-bila masa semasa soal siasat dan polis tidak betul-betul ada apa-apa kepadanya, mereka menekannya dan kononnya dalam beberapa minit dia mengaku membunuh Andrew Thomas, dan juga mengaku menyerang dan merompak lelaki di Port Arthur, di mana Francis baru tiba di … jadi, ummm. hmmm.

Francis kemudian menulis dan menandatangani pengakuan berikut mengenai pembunuhannya terhadap Andrew Thomas:

Saya Willie Francis kini berusia 16 tahun saya mencuri pistol dari Encik.Ogise (wakil "August" Fuselier) di St. Martinville La. Dan membunuh Andrew Thomas 9 November 1944 atau kira-kira waktu di St. Martinville La itu rahsia tentang saya dan dia. Saya mengambil beg hitam dengan kad di dalamnya empat dolar di dalamnya. Saya semua mengambil jam tangannya dan menjualnya di Iberia La baru. Itu semua saya katakan saya membaling pistol.38 Pistol

Kenyataan pertama ini juga termasuk bit yang diketik dari pihak polis yang menyatakan bahawa mereka tidak memaksa Francis mengaku.

Keesokan harinya, Francis menulis pengakuan kedua ketika kini dalam penjagaan Sheriff Resweber dari St. Martinville (yang tidak termasuk sedikit tentang tidak dipaksakan, tetapi menetapkan tarikh itu menjadi pagi pembunuhan yang betul dan menambah butiran yang jelas untuk lebih tepat menyesuaikan jenayah, walaupun masih banyak yang tidak dapat dijawab.):

Ya Willie Francis mengaku bahawa dia membunuh Andrew Thomas pada 8 November 1944. Saya pergi ke rumahnya kira-kira pukul 11:30 malam. Saya bersembunyi menyokong garajnya kira-kira setengah jam. Apabila dia keluar garaj saya menembak dia lima kali. Itu semua yang saya ingat. Selalunya Willie Francis

Francis juga kemudian menyatakan bahawa terdapat dua orang lain yang terlibat dalam pembunuhan itu, tetapi kemudian menarik baliknya dan berkata bahawa dia telah melakukannya sendiri.

Baiklah, kes ditutup, dia bersalah betul? Maksud saya, dia mengaku tidak?

Selain hakikat bahawa ia tidak pernah didengar oleh orang untuk mengaku apa sahaja semasa diinterogasi, apalagi seorang remaja menjadi orang yang dipaksa, dan hakikat bahawa pada masa itu polis secara keseluruhannya kerap agak kejam semasa soal siasat minoriti, terdapat beberapa perkara yang tidak masuk akal mengenai bukti yang sepatutnya terhadapnya:

• Pistol yang digunakan oleh Francis untuk membunuh Thomas adalah milik timbalan Sheriff.
• Pistol itu "hilang" sebelum perbicaraan seperti peluru yang pulih. Secara mengejutkan, mereka telah "hilang" semasa dalam perjalanan ke Makmal Jenayah FBI di mana mereka akan dianalisis.
• Mereka tidak peduli untuk memeriksa pistol untuk cetakan jari atau bahkan untuk memeriksa bahawa peluru yang ditemui di badan Thomas berasal dari pistol yang akhirnya "hilang" (atau walaupun peluru berkaliber yang ditemui boleh dipecat oleh senjata tertentu).
• Timbalan senapang itu "dicuri" kononnya dilaporkan hilang dua bulan sebelum pembunuhan itu. Masalahnya adalah tidak ada catatan tentang dia yang melaporkannya dicuri jadi kita harus pergi pada perkataan timbalan dan kata peguam daerah yang mengatakan dia "teringat" timbalan yang menyebutnya telah dicuri.
• Timbalan itu sekali mengancam untuk membunuh Andrew Thomas kerana dia yakin bahawa Thomas cuba untuk berselisih dengan isterinya, di kalangan wanita lain di bandar itu. (Sebelum penangkapan Francis, kebanyakan di bandar itu hanya menganggap bahawa seorang teman lelaki atau suami yang marah telah membunuh Thomas sebagai Thomas sering menghabiskan masa dengan banyak wanita di rumah mereka ketika suaminya tidak berada di rumah. Lebih lanjut mengenai ini dalam Bonus Fakta di bawah.)
• Jam poket yang dikatakan Francis yang dicuri dari Thomas selepas pembunuhan itu dan kemudian dijual di tukang emas tidak pernah dijumpai dan pemilik Perhiasan Perhiasan Rivere, ketika Francis dan polisi muncul, mengatakan dia tidak mengingat apa-apa transaksi itu. Rekod-rekodnya menunjukkan dia telah membeli jam tangan dari seseorang dengan harga $ 5 sekitar waktu yang sesuai, sama ada jam tangan yang dipersoalkan atau tidak, tetapi dia menyatakan bahawa dia tidak pernah melihat Francis sebelum ini. Dia tidak pernah diminta memberi keterangan mengenai jam tangan Francis yang dikatakan mencuri.
• Apabila jiran-jiran Thomas, Alvin dan Ida Van Brocklin mendengar tembakan, Ida melihat keluar tingkap dan melihat sebuah kereta dengan lampu di jalan masuk di luar rumah Thomas selepas tembakan. Kereta itu tidak di sana pada waktu pagi apabila mayat itu ditemui. Sebagai seorang remaja kulit hitam yang miskin, Francis tidak pernah belajar memacu kereta, dan tidak mempunyai akses kepada satu. (Bukti ini tidak keluar sehingga selepas percubaan pelaksanaan pertama.)
• Thomas dilanggar dengan lima tembakan dari enam penembak, termasuk dua di sebelah, dua di belakang, dan satu di kepala, semua dalam api cepat menurut Brocklins. Ini seolah-olah menunjukkan bahawa penembak itu adalah penanda yang baik, atau sekurang-kurangnya akrab dengan senjata tertentu yang digunakan, sesuatu yang tidak mungkin Francis adalah, tidak pernah memiliki atau menembak pistol sebelum kononnya mencuri pistol timbalan.

Jadi, bagaimanakah Francis dapat disabitkan memandangkan kekurangan bukti, selain pengakuannya? Pertama, kedua pembela awam yang diberikan kepadanya, James Randlett Parkerson dan Otto J. Mestayer, cuba mendapatkan hakim untuk membuang pengakuan Francis "tidak bersalah" dan menyerahkan salah satu "bersalah", yang akan menjamin hukuman mati ( di bawah undang-undang negeri Louisiana pada masa itu sesiapa yang mengaku bersalah atas pembunuhan secara automatik mendapat hukuman mati).

Mereka tidak peduli untuk cuba mendapatkan perubahan di tempat, walaupun penangkapan Francis telah banyak dibincangkan di bandar selama lebih sebulan, dengan banyak berfikir Francis bersalah manakala yang lain yakin dia sedang ditubuhkan. (Francis terkenal di sekitar bandar, bekerja dengan pekerjaan yang ganjil untuk ramai orang, dan ramai yang tahu dia menyifatkannya sebagai mempunyai sifat yang sangat baik dan lembut, dengan kecacatannya yang satu-satunya kerana dia adalah seorang tukang kebun.)

Seterusnya, peguam Francis mengetepikan hak mereka untuk membuat pernyataan pembukaan pada awal perbicaraan. Mereka kemudian tidak menimbulkan satu bantahan semasa percubaan ringkas di mana pendakwa berpendapat bahawa ia adalah rompakan mudah (yang tidak masuk akal kerana Francis tahu Thomas dengan baik, bekerja untuknya pada pekerjaan yang ganjil dan seterusnya, dan nampaknya baik dengan dia).

Apabila pendakwa raya beristirahat, peguam-peguam Francis berdiri dan berkata mereka "tidak mempunyai bukti untuk menawarkan bagi pihak tertuduh" dan melepaskan kes mereka, dan bukannya melakukan apa-apa untuk mempertahankan pelanggan mereka, yang boleh dilakukan oleh mana-mana peguam yang berwibawa dengan mudah diberikan kekurangan bukti terhadap Francis. Satu perkara yang mereka lakukan, mengikut minit perbicaraan, membuat beberapa kenyataan penutup, walaupun kenyataan ini tidak direkodkan.

Selepas itu, ia hanya soal juri 12 orang kulit putih, ramai yang tahu dan suka Andrew Thomas, mencari Francis bersalah dan menghukumnya hingga mati.

Jadi kini cepat ke hadapan selepas percubaan pelaksanaan pertama. De Blanc pada awalnya tidak cuba untuk membantah keputusan percubaan Francis atau apa-apa tentang bagaimana ia dijalankan, yang mungkin akan menjadi kebuntuan pada masa itu, sekurang-kurangnya dari segi tarikh pelaksanaan kedua Francis dipindahkan dalam masa yang singkat. Sebaliknya, beliau berpendapat bahawa hukuman Francis telah dijalankan dan ia akan menjadi hukuman yang "kejam dan tidak biasa" untuk menjalankannya buat kali kedua. Kerana ini tidak bertentangan dengan rasa bersalah Francis atau membawa perlumbaan atau apa-apa jenis, de Blanc dapat bertahan dalam pelaksanaan dalam beberapa hari yang dia harus bekerja dengan sebelum tarikh pelaksanaan yang ditetapkan.

Sepanjang tahun yang berikutnya, beliau merayu kepada hujah ini sehingga Mahkamah Agung, di mana kisah itu menjadi sensasi nasional dengan orang ramai yang kebanyakannya menyokong menyokong Francis melepaskan atau sekurang-kurangnya hanya memberinya hukuman hidup, dan bukannya laksanakan dia sekali lagi, sama ada kerana mereka merasakan ia tidak berperikemanusiaan untuk membuat seseorang menjalani hukuman dua kali, atau kerana mereka percaya anak lelaki itu tidak bersalah.

Pada mulanya Mahkamah Agung sangat menentang hujah de Blanc, 7-2, tetapi salah satu Hakim, Harold Burton, berjaya meyakinkan dua orang lain, Hakim Frank Murphy dan Hakim William O. Douglas, untuk menukar undi mereka, menyatakan

Berapa banyak reapplications sengaja dan sengaja semasa arus elektrik yang diperlukan untuk menghasilkan hukuman kejam, luar biasa dan tidak konstitusional? Jika lima percubaan akan 'kejam dan tidak biasa', sukar untuk menarik garis antara dua, tiga, empat dan lima.

Undian kini berdiri 5-4 melawan Francis, tetapi hanya di dalam salah satu Hakim itu, Felix Frankfurter, dari sudut pandangan moral yang berpihak kepada Francis, tetapi dari perspektif undang-undang, tidak dapat membawa dirinya untuk mengundi yang disokongnya. Frankfurter menulis kepada Burton tentang keputusannya yang menyatakan, "Saya minta maaf kerana saya tidak boleh pergi bersamamu, tetapi saya menangis tidak ada air mata yang anda menyatakan penentang." Jadi pada akhirnya, mereka memerintah terhadap Francis 5-4, sehari selepas ulang tahun ke-18 beliau.

Bagaimanapun, Hakim Frankfurter begitu terkejut dengan isu yang walaupun dia berkuasa terhadap Francis, dia meminta bantuan seorang kawan di Louisiana yang juga seorang peguam yang bersahabat dengan Gabenor Louisiana Jimmie Davis, untuk cuba meyakinkan gabenor untuk mengusir Francis 'hukuman penjara seumur hidup. Percubaan ini gagal.

Walaupun banyak peguam akan mengakui kekalahan selepas kehilangan kes mereka di hadapan Mahkamah Agung, de Blanc "belum lagi bertempur". Beliau memulakan sekali lagi, kali ini dengan mengatakan bahawa perbicaraan itu telah menjadi palsu dan bukti baru itu telah ditemui, termasuk yang disebutkan di atas bahawa seorang saksi mata telah melihat sebuah kereta dengan lampu-lampu di luar rumah ahli farmasi secara langsung selepas tembakan dipecat. Dengan ini, dia berharap untuk mendapatkan percubaan baru Francis, kali ini memaparkan pertahanan yang sebenar.

Masalahnya adalah bahawa tarikh pelaksanaan baru telah ditetapkan dan, seperti yang disyaki dia akan apabila dia memilih hujah alternatif yang ia ambil ke Mahkamah Agung, de Blanc mengalami kesulitan mendapatkan tarikh itu berpindah balik supaya dia dapat melalui usul undang-undang yang perlu untuk mendapatkan percubaan baru.

Akhirnya, Francis sendiri, yang memberitahu Blanc bahawa dia tidak mahu percubaan kedua, akhirnya meyakinkan dia untuk menggugurkan perkara itu dua jam sebelum pelaksanaan yang dijadualkan kerana dia menyatakan bahawa dia tidak mahu menyebabkan ibunya, Louise Francis, apa lagi tekanan (dia sakit pada masa itu).

De Blanc menghormati permintaannya dan pada 9 Mei 1947, Francis sekali lagi diikat ke Gruesome Gertie, persediaan kali ini dengan betul. Selepas ditanya sama ada dia mempunyai kata-kata terakhir, dia menjawab, "tidak ada apa-apa" dan mereka membalikkan suis, menjadikannya orang ke-24 yang mati duduk di kerusi yang mengerikan itu.

Perlu diingatkan di sini walaupun terdapat peristiwa yang dipersoalkan yang membawa kepada keyakinan Francis, ada kemungkinan kecil Francis membunuh Thomas (dengan penekanan pada "sedikit"). Salah satu daripada Thomas 'ID itu dipercayai dijumpai di dompet Francis ketika dia diinterogasi awal dan dompet itu sendiri dikatakan milik Thomas. Walau bagaimanapun, agak aneh bahawa Francis akan membawanya sekitar beberapa bulan selepas kononnya membunuh Thomas; satu bukti yang dapat menghubungkannya dengan jenayah itu. Nampaknya bukti ini dapat dengan mudah ditanam atau hanya dibuat, kerana tidak terdapat bukti fisik seperti itu.

Francis juga sepatutnya kemudian membawa polis ke tempat dia melemparkan pistol itu ke beberapa blok dari tempat rumah Thomas. Tiada pistol di sana pada masa itu, tetapi beberapa bulan sebelum ini, sesetengah warganegara yang tidak dikenali telah konon mendapati pistol di tempat yang tepat dan beberapa warganegara yang tidak dikenali yang kononnya mendakwa mereka telah menemukan sarung di sekitar kawasan yang sama. Dalam kedua-dua kes, mereka dilaporkan memberi barang-barang tersebut kepada polis. Sekali lagi, tidak ada saksi di sekitar untuk menyokong mana-mana ini, dan tidak ada perwakilan undang-undang untuk Francis pada waktu itu. (Kesempatan pertama untuk bercakap dengan seorang peguam tidak sampai sebulan selepas dia dipenjarakan, hanya enam hari sebelum perbicaraannya.)

Jadi sekali lagi, keterangan terhadap Francis sangat dipersoalkan. Walau bagaimanapun, perkara yang benar-benar adalah bahawa sepanjang tempoh de Blanc dan NAACP berjuang untuk kehidupan Francis, dia tidak pernah mengambil pengakuannya dan seolah-olah mengekalkan bahawa dia telah membunuh Thomas, walaupun tidak memberi apa-apa sebab mengapa dan menafikan sebab-sebab yang dinyatakan di mahkamah. Satu-satunya contoh dia seolah-olah telah menyatakan bahawa dia tidak melakukannya, anda boleh lihat dalam gambar di atas, di mana dia menulis di dinding sel penjara "sudah tentu saya bukan seorang pembunuh." Ia telah berspekulasi bahawa dia mungkin telah melindungi keluarganya dengan menutup mulutnya.

Walau apa pun, sebelum dia meninggal dunia, Francis menghantar surat kepada Shreveport Sun mengatakan selamat tinggal kepada mereka yang telah menyokongnya dan menamatkannya,

Kepada setiap orang, perpisahan yang terbaik saya ingin saya hantar, Dan mungkin tidak sampai ke akhir saya yang mengerikan.

Fakta Bonus:

• Tiga tahun selepas Francis mati dalam duduk di atas Gruesome Gertie, Mahkamah Agung membatalkan sabitan pembunuhan di mana bukti utama adalah bahawa 15 tahun telah mengaku pembunuhan itu selepas lima jam soal siasat, di mana budak itu bersendirian dengan polis. Keputusan Mahkamah Agung didasarkan pada itu, "[W] e tidak dapat mempercayai bahawa anak muda tahun-tahun yang lembut adalah perlawanan untuk polisi dalam pertandingan itu. Dia memerlukan nasihat dan sokongan jika dia tidak menjadi mangsa pertama ketakutan, kemudian panik. Dia memerlukan seseorang yang bersandar jika tidak ada kehadiran undang-undang itu, kerana dia tahu, menghancurkannya. "Jadi, akan kelihatan bahawa Blanc harus mengambil hujah itu sehingga Mahkamah Agung, mungkin Francis telah mati.
• Ketika Willie Francis adalah orang pertama yang diketahui gagal dibunuh setelah pemerintah dibunuh oleh pengetatan, orang pertama yang sudah mati untuk "dilaksanakan" melalui kerusi elektrik adalah Fred Van Wormer. Wormer telah dilaksanakan pada tahun 1903 melalui kerusi elektrik. Setelah dinyatakan mati, tubuhnya dibuang ke rumah mayat di mana ia mendapati dia masih hidup. Oleh itu, mereka mengembalikannya ke kerusi elektrik. Walau bagaimanapun, dalam perjalanan ke kerusi, dia meninggal dunia. Walaupun demikian, mereka mengikatnya kembali ke kerusi dan menggorengnya lagi, sekiranya berlaku.
• Satu motif berpotensi untuk mengapa Francis mungkin telah membunuh Thomas yang dicadangkan selepas kematiannya, menjelaskan pada kenyataannya "ia adalah rahsia antara dia dan saya." Namun, ini tidak berdasarkan bukti langsung dan sebaliknya hanya berasaskan khabar angin. Stella Vincent adalah bekas pekerja Thomas. Adiknya, Edith, menyatakan bahawa Stella telah memberitahunya pada kematiannya mengapa dia telah meninggalkan pekerjaan Thomas begitu tiba-tiba bertahun-tahun sebelum itu. Dia dikatakan memberitahu Edith bahawa dia telah berjalan di atas Thomas dan Francis di bilik belakang dan "telah menyaksikan sesuatu di kedai ubat yang begitu mengganggu dia tidak dapat menanggung kembali" dan tidak lama selepas berpindah ke Florida. Khususnya, dia konon menyatakan dia telah menyaksikan "kejadian" (nampaknya seksual) antara Thomas dan Francis. Selepas beberapa ketika, dia mendengar Thomas "berteriak dan mengalahkan lelaki itu." Oleh itu, telah disyorkan mungkin "insiden" ini memberi motivasi kepada pembunuhan tersebut. Orang lain telah membuat spekulasi dari ini bahawa mungkin Francis telah melaporkan insiden itu kepada timbalannya, yang kemudian memberinya pistol dan membantunya membunuh Thomas, setelah mendapat janji darinya bahawa jika dia pernah ditangkap, dia tidak akan menyebutkan penglibatan timbalannya. Walau bagaimanapun, semasa berada di dalam penjara, Francis berulang kali berkata bahawa dia suka Thomas dan tidak pernah bertindak dengan segera seolah-olah dia melahirkannya akan kehendak yang sakit. Beliau menyifatkan Thomas sebagai "bos yang cukup baik", seorang "lelaki yang membengkak", "seorang yang sangat baik", dan menyatakan bahawa dia "tidak mempunyai dendam terhadapnya (Thomas) atau tidak [saya] selepas wang."
• Mengenai sarjana muda seumur hidup, Andrew Thomas yang dikatakan agak wanita di sekitar bandar, menyebabkan timbalannya mengesyaki bahawa Thomas sedang bermain-main dengan isterinya, dua daripada wanita yang sudah berkahwin, Thomas sering melawat, Bea Nassan dan Henrietta Duplantis, mempunyai pandangan yang berbeza. Mereka mendakwa bahawa Thomas adalah gay dan tidak mempunyai minat terhadap wanita selain daripada dia menikmati syarikat mereka. Dia lebih kononnya senang menunjukkan kepada mereka cara menggunakan pelbagai produk kecantikan yang dijualnya di tokonya, yang sebahagiannya menjelaskan lawatannya. Walau bagaimanapun, ini semata-mata berdasarkan perkataan kedua-dua wanita yang hidup mereka "hancur" oleh penerbitan media bahawa Thomas kerap menghabiskan masa di rumah mereka sementara suami mereka pergi. Maka mungkin mereka dapat membuat cerita ini sebagai penutup untuk urusan mereka, yang akan menjadi lebih skandal dalam tempoh itu. Atau mungkin mereka mengatakan kebenaran, yang mungkin telah menjelaskan bachelordom Thomas pada hari itu dan usia dan akan menjadi sangat tragis jika dia sebenarnya telah dibunuh oleh seorang suami yang marah, seperti timbalan.
• William Kemmler adalah manusia yang pertama kali dilahirkan melalui kerusi elektrik sepanjang tahun 1890. Semasa pelaksanaan ini, mereka mula-mula memulakan dengan membunuh Kemmler selama 17 saat, kemudian ketika mereka mendapati hatinya masih berdegup dan ia masih bernafas, mereka menggorengnya semula selepas penjana telah dicas semula. Akhirnya, ia mengambil lapan minit untuk membunuhnya dari pertama yang mengejutkan hingga mati.Walaupun ia adalah perselisihan yang sangat mengerikan, menyebabkan seorang penonton mencatatkan bahawa "mereka akan lebih baik menggunakan kapak" dan yang lain menyatakan bahawa "jauh lebih buruk daripada menggantung", harus diperhatikan bahawa Kemmler nampaknya tidak sedarkan diri pada mulanya dan tidak pernah mendapat kesedaran sepanjang kesukaran itu. Jadi, sesungguhnya, itu sesuatu yang saya rasa. Jenayah Kemmler membunuh isterinya dengan kapak. Dia hampir keluar daripada nasib seperti itu, sehingga Thomas Edison membuat hujah-hujahnya yang terkenal sekarang bahawa kerusi elektrik, yang telah dicipta di makmal perindustriannya, merupakan cara pelaksanaan yang tidak menyakitkan, yang membantu mengatasi masalah pengadilan.
• Martha Place adalah wanita pertama yang dilaksanakan melalui kerusi elektrik pada tahun 1899. Jenayahnya membunuh anak perempuannya Ida Place dalam fesyen yang sangat mengerikan. Pada 7 Februari 1898, suaminya pulang ke rumah untuk mencari isterinya yang memukul kapak dan cuba membunuhnya dengannya (yang belum pernah berlaku sekurang-kurangnya sekali ketika mereka pulang dari kerja?;)). William Place melarikan diri dan berlari untuk polis. Apabila mereka pulang ke rumahnya, mereka mendapati Martha Place cuba membunuh dirinya sendiri melalui gas pernafasan dari pembakar mereka (dia berbaring di lantai dapur tanpa sadar pada waktu itu dengan gas yang bocor ke dalam bilik). Mereka mematikan gas itu dan mencari rumah untuk anak perempuan berusia 17 tahun, William, yang meninggal dunia setelah mengalami asid yang diletakkan di matanya dan di wajahnya dan nampaknya telah meninggal dunia akibat sesak nafas.
• Walaupun Tempat adalah wanita pertama yang dieksekusi di kerusi elektrik, wanita yang berbeza adalah orang pertama yang dijatuhkan hukuman seperti nasib, tetapi apabila rayuan dibebaskan, Maria Barbella. Barbella adalah satu kes yang menarik kerana dia mengakui kejahatannya untuk merobek tekak Domenico Cataldo. Walau bagaimanapun, juri sangat bersimpati dengan nasibnya. Cataldo sedang melancarkan Tempat apabila dia akhirnya membawanya ke sebuah rumah tumpangan dan kononnya minum dadah untuk mendapatkannya bersekolah dengannya (walaupun kita hanya mempunyai perkataan Barbella mengenai hal ini, selepas dia membunuh Cataldo). Sama ada ia konsensual atau tidak, Barbella kemudian cuba untuk mendapatkan Cataldo untuk berkahwin dengannya. Cataldo pada mulanya enggan memetik kenyataan bahawa dia tidak lama lagi akan kembali ke Itali. Dia kemudian bersetuju bahawa dia akan berkahwin dengannya, selagi dia dibayar $ 200. Daripada membayarnya, Barbella membunuhnya dengan mengiris tekaknya dengan pisau cukur. Kerana simpati masyarakat, dan fakta bahawa dia tidak dapat berbahasa Inggeris (yang menghalang keupayaannya untuk memberi kesaksian untuk dirinya sendiri semasa perbicaraan itu, walaupun dia mengakui pembunuhan itu dalam bahasa Itali), dia diberikan percubaan kedua di mana dia dianggap " sakit mental". Semasa percubaan kedua, dia didapati tidak bersalah dan dibebaskan. Dia tidak lama lagi berkahwin dan mempunyai seorang anak lelaki, hanya untuk mempunyai suaminya, nampaknya lelaki paling berani di dunia, meninggalkannya dan kembali ke Itali kerana Cataldo berjanji untuk berbuat demikian yang mengakibatkan Barbella memotong tenggorokannya.
• Semasa diiringi ke cubaan eksekusi pertama, Francis berkata bahawa timbalan itu memberitahunya "Jangan bimbang, Willie, ia tidak akan menyakiti anda. Anda tidak akan merasakannya! "Kata Francis. Dia berfikir," Saya tidak bimbang sama ada ia akan menyakiti saya. Saya lebih risau tentang fakta bahawa ia akan membunuh saya."
• Sebagai hujah balas kepada hujah Blanc bahawa ia adalah kejam untuk membuat seorang lelaki melalui pengalaman kerusi elektrik dua kali, Kapten Foster menyatakan bahawa Francis tidak mengalami sebarang kecelakaan fizikal kerana "Terdapat kekurangan-sedikit wayar yang longgar dan semasa kembali ke tanah dan bukannya masuk ke neraka. "Bagaimanapun, Dr Youngue, koroner yang menyelia pelaksanaannya, menyatakan bahawa Francis telah menendang sekitar begitu keras ketika mereka membalikkan suis yang walaupun diikat dengan kuat ke kerusi, dia berpindah kerusi 300 paun beberapa kali sementara elektrik mengalir.