Logo ms.emedicalblog.com

Asal Ujian DNA

Asal Ujian DNA
Asal Ujian DNA

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Asal Ujian DNA

Video: Asal Ujian DNA
Video: Aku tes DNA di lab untuk mencari nenek moyangku sebenarnya... 2024, Mungkin
Anonim
Image
Image

Eureka Moment

Pada 10 September 1984, ahli genetik Alec Jeffreys, 34, bekerja di makmalnya di University of Leicester, di tengah England. Lebih tepat lagi, dia berada di bilik gelap makmal, mempelajari sinar X yang telah menyerap dalam tangki yang sedang membangun pada hujung minggu. X-ray adalah hasil daripada proses yang baru-baru ini menemui anomali urutan DNA yang muncul di selembar filem sebagai baris-baris hitam yang diselingi dengan ruang kosong - hampir seperti kod bar. X-ray tertentu yang dilihatnya menunjukkan DNA "kod bar" dari tiga orang: salah seorang juruteknik dan ibu dan ayahnya.

Jeffreys tidak tahu apa yang diharapkan dari sinar X - dia baru mencipta proses itu, dengan harapan dapat melihat bukti perubahan kepada wilayah tertentu DNA antara ibu bapa dan anak perempuan mereka. Tetapi selepas melihat keadaan huru-hara gelap dan cahaya selama beberapa saat, tiba-tiba dia menyedari bahawa, secara tidak sengaja, dia telah menemui cara untuk mengetahui sama ada orang itu berkaitan. "Ia adalah momen Eureka mutlak," katanya kepada wartawan dalam wawancara dengan 2009 Penjaga akhbar. "Ia adalah kilat yang menyilaukan. Dalam lima minit keemasan, karier penyelidikan saya memecut ke arah yang benar-benar baru."

Selepas Eureka

Apa yang dilihat oleh Jeffreys dalam sinar X-ray kabur: 1) setiap tiga ahli keluarga mempunyai kod bar unik mereka sendiri, 2) ketiga-tiga kod bar ahli keluarga yang berkaitan dengan satu sama lain (yang masuk akal, kerana masing-masing kita mendapat DNA kita sebagai gabungan DNA ibu bapa kita), dan 3) perhubungan jelas kelihatan. Jeffreys dengan cepat menyedari bahawa penemuannya akan mempunyai implikasi mengenai ayah. Dengan teknologi sedemikian, anda boleh membuktikan dengan kepastian saintifik sama ada seseorang itu atau anak lelaki lain. Atau sama ada mereka berkait rapat. Teknologi ini juga boleh digunakan dalam kes jenayah di mana para pelaku meninggalkan darah atau bukti biologi yang lain.

Jeffreys nampaknya telah menemui sesuatu yang luar biasa - tetapi apa yang perlu dilakukan dengannya? Pastinya ia akan mengambil masa beberapa dekad kerana ia mempunyai apa-apa aplikasi dalam dunia sebenar, dia fikir. Oleh itu, dia terus mengerjakan apa yang disebutnya sebagai "sidik jari DNA", cuba memperbaikinya. Sementara itu, beliau menulis sebuah kertas saintifik bertajuk "Fingerprints Individu Spesifik DNA Manusia," yang diterbitkan dalam jurnal saintifik Alam pada bulan Julai 1985.

Dua minggu kemudian, dia mendapat panggilan telefon.

Kes Ujian: Paterniti

Panggilan itu datang dari peguam London yang memberitahu Jeffrey bahawa dia akan membaca artikel akhbar tentang "sidik jari DNA" dan bertanya-tanya apakah ia boleh digunakan dalam kes imigresen yang dia tangani. Seorang anak perempuan berusia 13 tahun dari British-Ghana telah tinggal bersama suaminya di Ghana selama beberapa waktu, dan ketika dia kembali, pihak berkuasa British tidak percaya ia adalah dia. Mereka fikir keluarga itu cuba menyelinap orang lain-mungkin sepupu-ke negara itu pasport anak itu, dan mereka mahu mengusir anak lelaki itu. Bolehkah Jeffreys membuktikan bahawa anak itu anak perempuan itu?

Jeffreys bersetuju untuk mencubanya. Dia mengambil sampel darah dari ibu, tiga anaknya yang lain, dan anak lelaki yang dipersoalkan, dan membuat kod bar DNA untuk masing-masing. Kesimpulannya: Anak lelaki itu pasti anak perempuan itu. Peguam itu mengemukakan bukti kepada Pejabat Rumah British, dan walaupun ujian DNA tidak pernah digunakan dalam kes sebelum ini, mereka yakin. Anak lelaki itu secara sah diterima sebagai anak perempuan dan dibenarkan tinggal di negara ini. Bukan itu sahaja, pegawai imigresen Britain berkata mereka akan membenarkan ujian DNA untuk menentukan mana-mana kes di masa depan yang mempunyai soalan mengenai bapa. Pejabat Rumah British telah, mungkin tanpa menyedari, membuat jenama yang baru, masih tidak difahami secara luas menggunakan ujian DNA prosedur sah yang sah.

Kes Ujian: Bersalah atau tidak bersalah

Pada bulan November 1983, mayat Lynda Mann, 15 tahun dari Narborough, Leicestershire (tidak jauh dari tempat kerja Jeffreys), ditemui. Dia telah dirogol dan dicekik. Tiga tahun kemudian, pada bulan Julai 1986, mayat Dawn Ashworth yang berusia 15 tahun, dari bandar Enderby yang berdekatan, didapati. Dia juga telah dirogol dan dicekik. Bukti yang diambil dari kedua-dua jenayah menunjukkan hanya penyerang dalam kedua-dua kes mempunyai jenis darah yang sama.

Tidak lama selepas pembunuhan kedua, Richard Buckland, seorang porter dapur berusia 17 tahun, dipersoalkan oleh polis. Semasa soal siasat, dia muncul untuk mengetahui fakta-fakta mengenai jenayah yang hanya boleh dibunuh oleh pembunuh. Dia ditangkap dan kemudian mengaku terbunuh. Polis yakin bahawa dia telah melakukan pembunuhan pertama juga, tetapi dia menegaskan dia tidak ada kena mengena dengannya.

Setelah mendengar tentang kes bapa yang telah diselesaikan oleh Jeffreys, penyiasat polis meminta saintis itu membantu mereka mengenal pasti Buckland sebagai pembunuh Lynda Mann. Jeffreys bersetuju untuk membantu. Dia mengeluarkan DNA dari air mani kiri di kedua-dua adegan jenayah, dan dari sampel darah diambil dari Richard Buckland, kemudian berlari mereka melalui prosesnya, membuat kod bar, dan menetapkan bahawa satu orang telah melakukan kedua-dua serangan … kecuali ia tidak Richard Buckland.

Tidak ada yang lebih kecewa daripada Jeffreys."Sebagai seorang lelaki yang mempunyai keluarga muda, tinggal di kawasan tempatan," kata Jeffreys kepada BBC beberapa tahun kemudian, "Saya sangat berminat kerana orang lain yang penemuan kita harus menangkap pembunuh. Kita tidak boleh percaya apa yang kita lihat. Kami telah menguji dan menguji semula penemuan kami."

Bloodhounds

Dengan Buckland di luar cangkuk, polis ditinggalkan tanpa suspek sama sekali, jadi mereka memutuskan untuk mencuba sesuatu yang belum pernah dilakukan sebelum ini. Pada awal tahun 1987, mereka membuat panggilan untuk meminta semua penduduk lelaki di desa Narborough dan Endbury antara umur 17 dan 34 (kira-kira 5,000 lelaki) untuk secara sukarela mengemukakan ujian DNA. Ada yang membantah, melihat permintaan itu sebagai hak cipta yang hampir sama sains-fiksyen. Tetapi sebahagian besar lelaki itu, difahami dengan sedih oleh idea bahawa pembunuh ganas mungkin berada di tengah-tengah mereka, berada di belakang dengan sepenuh hati.

Hampir 5,000 orang di rantau ini secara sukarela memberikan darah. Dan sementara teknologi forensik baru Jeffreys tidak menyelesaikan jenayah secara langsung, pada akhirnya ia membantu menolong pembunuh. Seorang lelaki bernama Ian Kelly terdengar berbual di sebuah pub yang dia telah dibayar untuk memberikan sampel darah dalam nama orang lain. Polis menginterogasi Kelly, kemudian menangkap seorang juru roti Leicester berusia 27 tahun dengan nama tersendiri Colin Pitchfork. Pitchfork mengaku dengan segera, dan kemudiannya mengaku bersalah atas rogol dan pembunuhan Lynda Mann dan Dawn Ashworth. Dia dijatuhi hukuman penjara selama 30 tahun.

Selepas itu

Christiana dan Andew Sarbah (ibu dan anak lelaki dalam kes paterniti) adalah orang pertama dalam sejarah untuk mempunyai kes paterniti yang diselesaikan melalui ujian DNA. Richard Buckland adalah orang pertama yang terbukti tidak bersalah melakukan jenayah melalui penggunaan DNA, dan Colin Pitchfork orang pertama yang disabitkan dengan jenayah akibat ujian DNA. Berita mengenai peristiwa-peristiwa ini menjadi berita global. Dalam tempoh satu tahun, sidik jari DNA-kini dikenali sebagai profil DNA - digunakan di Amerika Syarikat, dan dalam beberapa tahun lagi ia dianggap sebagai bahagian standard forensik hampir di mana-mana di dunia. Dan bukan hanya untuk mengetahui whodunnit- tetapi juga untuk menentukan siapa-tidak-dunnit.

Jeffreys masih seorang profesor di Universiti Leicester, walaupun kini dikenali sebagai Sir Alec Jeffreys. Beliau berkelahi oleh Ratu Elizabeth II pada tahun 1994 untuk "Perkhidmatan untuk Sains dan Teknologi." Dia telah menerima banyak penghargaan lain untuk apa yang ternyata menjadi salah satu penemuan saintifik yang paling penting zaman moden. Dan ia membawa ketenarannya: "Secara harfiah setiap dua atau tiga hari saya mendapat e-mel," katanya pada tahun 2009, "terutamanya dari Amerika Syarikat, dari anak-anak sekolah berkata, 'Saya perlu membuat projek pada saintis yang terkenal, jadi saya telah memilih anda, 'dan saya suka itu. Saya sentiasa bertindak balas."

Sedikit Lagi Fakta

  • Ia mungkin kelihatan seperti biasa kepada peminat CSI, tetapi selepas penemuannya pada pagi hari Senin yang berlaku pada tahun 1984, Jeffreys tidak tahu sama ada DNA dalam darah akan digunakan dalam prosesnya. Jadi dia melakukan satu-satunya saintis yang baik: "Saya menghabiskan dua hari yang akan datang memotong diri saya dan meninggalkan tanda darah di sekitar makmal. Kemudian kami menguji orang-orang darah itu. "(Ini sudah tentu berlaku.)
  • X-ray asli Jeffreys - yang disebut pada permulaan cerita, dengan kod bar ketiga ahli keluarga - sebenarnya memegang 11 kod tersebut. Lapan yang lain dibuat dari DNA haiwan, termasuk tikus, seekor lembu, dan babon. Dan sekiranya anda tertanya-tanya, ujian DNA berfungsi sama untuk haiwan seperti yang dilakukan oleh manusia.

Disyorkan: