Logo ms.emedicalblog.com

Adakah Kemungkinan Cek Hadiah Luar Biasa Berlebihan Tunai?

Adakah Kemungkinan Cek Hadiah Luar Biasa Berlebihan Tunai?
Adakah Kemungkinan Cek Hadiah Luar Biasa Berlebihan Tunai?

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Adakah Kemungkinan Cek Hadiah Luar Biasa Berlebihan Tunai?

Video: Adakah Kemungkinan Cek Hadiah Luar Biasa Berlebihan Tunai?
Video: BAKAT LUAR BIASA YANG DIANGGAP SAMPAH‼️ LIAT ENDINGNYA 2024, April
Anonim
Pemeriksaan kebiasaan gergasi (periksa kepada pembaca bukan pemahaman bukan Amerika) adalah roket komedi, walaupun anda tidak pernah cukup beruntung untuk mengendalikannya dalam kehidupan sebenar, anda mungkin telah menarik misai kartun yang besar pada gambar seseorang yang memegang satu di akhbar. (Hanya saya?)
Pemeriksaan kebiasaan gergasi (periksa kepada pembaca bukan pemahaman bukan Amerika) adalah roket komedi, walaupun anda tidak pernah cukup beruntung untuk mengendalikannya dalam kehidupan sebenar, anda mungkin telah menarik misai kartun yang besar pada gambar seseorang yang memegang satu di akhbar. (Hanya saya?)

Anda juga mungkin mendapati diri anda berfikir, "bolehkah anda benar-benar tunai benda itu?" Dan jawapannya, anda benar-benar boleh … jenis. Walaupun, ia agak bodoh kerana anda biasanya mendapat pemeriksaan berukuran biasa juga dengan yang besar.

Walaupun membuat cek adalah urusan yang agak mudah dari perspektif juruwang, kerja di hujung belakang adalah sangat canggih dan melibatkan sejumlah teknologi dan perjalanan yang luar biasa untuk pemeriksaan.

Dengan ini dalam fikiran, jelas mengapa hampir semua pemeriksaan datang dalam saiz dan reka bentuk yang agak seragam - hanya semudah untuk semua orang yang terlibat dengan cara itu. Walaupun beberapa juta cek disusun melalui tangan, setiap tahun (biasanya kerana mereka ditolak oleh mesin untuk beberapa sebab atau yang lain) ini membiayai wang bank, jadi jelas sesuatu yang mereka sangat berminat untuk mengurangkan.

Walau bagaimanapun, secara sah, tidak ada yang menghalang anda daripada menulis cek, baik, apa-apa, seperti serbet, dan kemudian menghantarnya kepada orang yang anda benci. Namun, pada hakikatnya, ia tidak selalu berfungsi seperti itu. Sebagai contoh, terdapat banyak, banyak sumber bahasa membincangkan cerita seorang lelaki yang tidak puas hati yang menulis semua maklumat untuk cek ke seekor lembu, kemudian menunaikannya untuk mengganggu banknya.

Sekiranya cerita itu terlalu menakjubkan, ia adalah kerana ia adalah benar. Cerita ini dapat dikesan kembali kepada eskalasi yang sangat fiktif, Albert Haddock, watak yang dicipta pada tahun 1935 oleh penulis Inggeris, A.P. Herbert. Seperti yang diceritakan oleh Snopes, walaupun tidak benar sepenuhnya, cerita itu sering disebut sebagai contoh perkara-perkara yang luar biasa yang telah diukir oleh orang. Ia menimbulkan isu yang menarik mengenai apa sebenarnya cek.

Menurut Brian Black, pengarah urusan operasi dan teknologi pada masa itu Institut Pentadbiran Bank,

Ia [cek] harus mengandungi ciri-ciri tertentu, dan ia boleh ditulis pada apa-apa, selagi ia mempunyai elemen, permukaan tidak membuat perbezaan. Cek adalah perintah untuk membayar seseorang, itu sahaja.

Pada asasnya, selagi apa-apa cek yang dicetak pada, raksasa atau sebaliknya, mengandungi semua yang diperlukan untuk itu dianggap secara cek undang-undang (amaun yang akan dibayar; pembayar dan nama penerima pembayaran; nombor akaun; nama bank di mana pembayar mempunyai akaun dan apa yang menyatakan bank itu; tandatangan pembayar, dan tarikh cek itu ditulis), ia adalah cek yang sah. Seperti yang dinyatakan oleh Brian, cek itu adalah perintah untuk membayar seseorang, dan ia tidak perlu dicetak pada keping kertas yang diberikan oleh bank atau anda membeli dari mereka; ia hanya lebih mudah untuk bank dan orang yang menunaikannya jika mereka.

Mengenai cek raksasa, apabila ditanya mengenai mereka, seorang jurucakap untuk undian online iWon, Samantha Better, berkata pemenang mereka juga diberi pemeriksaan bersaiz biasa untuk kemudahan mereka sendiri bahawa mereka boleh mendapatkan wang tunai. Akan terus mengatakan bahawa kebanyakan memilih untuk memastikan pemeriksaan gergasi mereka sebagai cenderahati dan bukannya melalui kesulitan yang benar-benar cuba untuk melunaskannya.

Bahawa dikatakan, banyak bank mempunyai cetakan kecil dalam istilah mereka yang menyatakan bahawa mereka boleh menolak apa-apa bayaran yang tidak standard, jadi sementara pemeriksaan kebiasaan gergasi secara teknikalnya sah dan sah untuk wang tunai, bank-bank itu, jika mereka memilih, menolak mereka.

Walau bagaimanapun, walaupun anda mempunyai bola untuk mengambil cek raksasa anda ke bank dan anda mendapati mereka tidak mempunyai peraturan dalaman seperti itu, mereka tidak akan menghantarnya dalam sampul gergasi yang sesuai. Sebaliknya, mereka lebih cenderung hanya mengambil cek itu, kemudian tulis semua maklumat yang relevan ke atas beberapa bank pegun dan hantarnya dengan cara itu, yang jauh kurang menarik dan akan menyebabkan anda kehilangan sekeping bercakap gergasi yang hebat.

Oleh kerana anda hampir pasti mengklik ini untuk membaca tentang seseorang yang membuat pemeriksaan bodoh, kami ingin memberitahu anda tentang, Patrick Combs. Lelaki yang, setelah menerima cek sampah surat sedikit lebih $ 95,000, mengesahkannya dengan wajah senyuman dan kemudian menunaikannya. Mengejutkannya, banknya secara tidak sengaja menghormatinya. Hebatnya, kerana bank gagal menarik balik kesilapan mereka dalam masa 24 jam dari cek yang memantul, semua $ 95,000 + adalah secara sahnya. Oleh kerana cek itu tidak sah, ia keluar dari saku bank.

Apabila berita kegembiraan Patrick yang melampau untuk mendapatkan satu di banknya memukul berita itu, beberapa fikiran undang-undang terbaik dalam perbankan menyertai hujah, di sisi Patrick. Pada asasnya, Patrick adalah rumah yang bebas dan penuh dengan hak milik $ 95,000 dari wang bank. Sudah tentu, ini tidak menghentikan bank daripada memiliki ketua keselamatan mengancamnya, cuba untuk mendapatkannya untuk memberikan wang itu kembali. Tetapi Patrick tahu undang-undang itu berada di pihaknya yang satu ini dan bersenang-senang dengannya, memberitahu pegawai keselamatan,

Beri saya surat pada alat tulis bank rasmi yang menyatakan bahawa anda adalah orang yang anda katakan anda, bahawa anda memang bekerja untuk bank, dan juga memasukkan surat itu alasan mengapa bank meminta uang kembali, karena saya sedikit keliru tentang perkara itu. Apabila saya mendapat surat itu, kita akan pergi dari situ.

Pegawai keselamatan enggan, nampaknya memanggil Combs beberapa nama pilihan dalam proses itu.

Walaupun ancaman itu, yang sebenarnya membuatnya kurang cenderung memberi wang itu kembali, dan pada masa dia mempunyai kira-kira $ 45,000 dalam hutang kad kredit, Patrick akhirnya memutuskan untuk mengembalikannya. Dia bermaksud sebagai jenaka dan sebenarnya tidak mahu mengambil apa-apa wang daripada sesiapa pun, bukan bank atau pun surat pengirim sampah yang telah menghantarnya kepadanya.

Walaupun dia tidak terlalu teruk atas perkara itu. Sehingga hari ini, dia masih menunggang kisah cerita untuk hidup dalam masa 75 minit Man 1, Bank 0 pertunjukan peringkat. Dia pernah diupah untuk mengadakan persembahan di sidang bank utama. Mungkin ini berfungsi sebagai cerita seram api di retreat eksekutif perbankan.

Disyorkan: