Eksperimen Penjara Stanford

2024 Pengarang: Sherilyn Boyd | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 09:39

Eksperimen

Diperakukan untuk dua minggu yang lalu, menurut pengarang kajian, Profesor Phil Zimbardo, fokus utama eksperimen ini adalah untuk melihat "bagaimana individu menyesuaikan diri dengan keadaan yang tidak berdaya."

Senario yang dipilih adalah penjara simulasi, dibina di bawah tanah bangunan psikologi di kampus Stanford. Oleh kerana penyelidikan itu melibatkan orang, ia perlu dan telah diluluskan oleh Jawatankuasa Subjek Manusia Stanford. Kajian itu akan bermula pada 17 Ogos 1971.

Pelajar

Dipilih dari sekumpulan 70 pemohon lelaki (peserta dibayar $ 15 setiap hari, atau kira-kira $ 84 sehari hari ini), 21 finalis secara rawak dibahagikan kepada dua kumpulan pada permulaan eksperimen dengan 11 ditugaskan sebagai pengawal dan 10 sebagai tahanan.

Pengawal

Dibahagikan kepada tiga kumpulan yang lebih kecil yang masing-masing bekerja setiap jam lapan jam, pengawal dilengkapi dengan pakaian seragam dan cermin cermin mata hitam. Profesor Zimbardo tetap aktif di tempat kejadian, memainkan peranan sebagai penguasa penjara. Beliau dan kakitangannya menggalakkan para pengawal menjadi kejam, walaupun tanpa penderaan fizikal:

Kita boleh membuat kebosanan… rasa frustrasi… takut kepada mereka, sedikit sebanyak. Kita boleh membuat tanggapan tentang kesesatan yang mengatur kehidupan mereka, yang dikawal sepenuhnya oleh kita… Mereka tidak akan mempunyai kebebasan aksi [dan]… kita akan mengambil keperibadian mereka dalam pelbagai cara…. ini harus dibuat di dalamnya… rasa tidak berkuasa.

Untuk membuat percubaan lebih "otentik," Zimbardo menyenaraikan bantuan Carlo Prescott, bekas banduan. Setelah menghabiskan 17 tahun di San Quentin yang terkenal, Prescott dapat memberikan Zimbardo dengan butiran amalan penjara brutal ketika kajian itu sedang dirancang. Beberapa amalan ini kemudiannya diterapkan oleh pengawal semasa eksperimen.

The Prisoners

Memberitahu terlebih dahulu bahawa mereka akan "ditahan," tahanan mempunyai pengalaman yang sangat berbeza:

Suspek itu ditangkap di rumahnya, didakwa, memberi amaran tentang hak undang-undangnya, merebak ke kereta polis, mencari, dan diborgol - selalunya sebagai jiran yang terkejut dan ingin tahu…. Suspek itu… ditempah secara rasmi… cap jari… dan dibawa ke sel induk di mana dia dibiarkan ditutup mata….

Akhirnya banduan dibawa ke penjara ganti di kampus di mana:

Setiap telah dilucutkan, disembur dengan penyediaan yang menyedihkan (semburan deodoran) dan dibuat untuk berdiri sendiri telanjang untuk sementara waktu di halaman sel. Kemudian masing-masing… telah diberikan… smock longgar dengan nombor pengenalan…. Rantai dan kunci diletakkan di sekeliling pergelangan kaki, dan rambut mereka ditutup dengan stok nilon. untuk mensimulasikan rambut mereka dicukur….

Hari pertama

Profesor Zimbardo kecewa dengan bagaimana percubaan bermula:

Selepas penghujung hari pertama, saya berkata, "Tidak ada apa-apa di sini. Tiada apa-apa berlaku. "Pengawal mempunyai mentaliti antiauthority ini. Mereka berasa canggung dalam pakaian seragam mereka. Mereka tidak masuk ke dalam mentaliti pengawal….

Sekurang-kurangnya salah seorang daripada pengawal, Dave Eshelman, sensitif terhadap kekecewaan Zimbardo, yang dipadankan dengan ennui sendiri:

Ia agak membosankan, jadi saya membuat keputusan yang saya akan ambil pada orang penjaga penjara yang sangat kejam.

Hari Dua - Enam

Pengawal lain lebih perlahan dalam pengambilannya, dan sekurang-kurangnya ada yang dipukul kerana tidak cukup tangguh. Zimbardo dipetik sebagai berkata: "Para pengawal harus… menjadi apa yang kita sebut sebagai pengawal yang sukar. Kejayaan eksperimen ini melayari [ia]…."

Dengan mandat seperti ini, perkara-perkara tidak lama lagi semakin meningkat. Walaupun larangan terhadap penderaan fizikal, para pengawal mula menyiksa tahanan, termasuk menyemburkannya dengan alat pemadam api dan melangkah di belakang ketika mereka melakukan push up.

Penyeksaan lain termasuk kekurangan tidur, pengasingan bersendirian di dalam "almari penjaga pintu", dan "melepaskan mereka telanjang [dan] meletakkan beg di atas kepala mereka."

Sebahagian daripada banduan "bertindak balas dengan emosi melampau yang mereka telah dikeluarkan dari kajian sebelum akhir lima hari."

Pengawal Eshelman, yang dicirikan sebagai pengawal yang paling kasar, dibenarkan menjalankan amok. Seperti yang dia katakan:

Saya jenis percubaan saya sendiri di sana dengan berkata, Seberapa jauh saya boleh menolak perkara ini dan berapa banyak penyalahgunaan yang akan diambil oleh orang-orang ini sebelum mereka berkata, 'lenyapnya?' Tetapi pengawal lain tidak menghalang saya….

Menurut Profesor Zimbardo, dia tidak menghentikan penyalahgunaan itu kerana dia telah asli:

Pada hari ketiga saya tidur di pejabat saya. Saya telah menjadi penguasa penjara daerah Stanford. Itulah yang saya: Saya bukan penyelidik sama sekali….

Tamat

Nasib baik, kepala yang lebih sejuk menang.Seorang bekas pelajar siswazah dan rakan Profesor Zimbardo, Christina Maslach (mereka baru sahaja bertarikh) berhenti oleh percubaan untuk memeriksa dia dan terkejut dengan apa yang dia lihat:

Saya fikir, "Ya Tuhan saya, apa yang berlaku di sini?" Saya melihat tahanan dipandu untuk pergi ke bilik lelaki. Saya sakit pada perut saya, sakit fizikal…. Tidak ada orang lain yang mempunyai masalah yang sama.

Profesor Zimbardo terkejut dengan reaksinya:

Saya tidak melihat apa yang dia lihat. Dan saya tiba-tiba mula merasa malu. Ini adalah apabila saya menyedari bahawa saya telah diubah oleh kajian penjara…. Pada ketika itu saya berkata, 'Anda betul. Kita perlu menamatkan pengajian.

Selepas itu

Persatuan Psikologi Amerika menjalankan siasatan pada tahun 1973 dan memutuskan bahawa tiada standard etika dilanggar dalam pelaksanaan Kajian Penjara Stanford. Walau bagaimanapun, bersama-sama dengan penyelewengan penyelidikan lain seperti Milgram Experiments tahun 1960-an, ia memberikan dorongan untuk profesional kesihatan dan psikiatri, serta Kongres, untuk memulakan mengawal penyelidikan subjek manusia. Akibatnya, menurut Profesor Zimbardo, "Tidak ada penyelidikan tingkah laku yang membuat orang-orang dalam keadaan seperti itu dapat dilakukan lagi di Amerika."

Bonus "Fakta Bukan Semua Psikopat"

Dua pengawal itu "baik" dan enggan menyalahgunakan tahanan. Menurut Zimbardo, salah seorang dari mereka, Geoff: "bahkan berhenti memakai cermin mata hitam dan baju ketenteraannya. Dia juga memberitahu kami kemudian bahawa dia telah memikirkan untuk menjadi tahanan kerana dia membenci menjadi sebahagian daripada sistem yang mengeruk orang lain dengan begitu teruk."