Di mana Adakah Masa Pergi: Hipotesis Masa Phantom

2024 Pengarang: Sherilyn Boyd | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 09:39

Setiap orang mempunyai momen dalam kehidupan mereka di mana mereka telah bergumam kepada diri mereka sendiri, "Wow, di manakah masa itu?" Ini mungkin selepas malam liar berpesta, atau perbualan yang hebat dengan seorang kawan, atau ketika menumpukan perhatian pada satu projek. Kadang-kadang jam boleh merasakan seperti minit, minggu merasa seperti hari, tahun merasa seperti bulan. Masa datang dan pergi, dengan cepat lenyap ke eter. Bagi mereka yang hidup pada tahun 614 hingga 911 Masehi, tempoh 297 tahun, ia mungkin merasa tidak pernah berlaku. Itulah sebabnya, sejarawan Jerman Herbert Illig dan Hans-Ulrich Niemitz, tidak pernah melakukannya.

Mari bermula pada permulaan … permulaan masa yang direkodkan. Kalender tertua di dunia dipercayai sejak 8,000 SM, menurut Suruhanjaya Diraja di Tugu Kuno dan Sejarah di Scotland. Dengan menggunakan fasa bulan, pemburu dan pengumpul mengembangkan kalendar asas di ladang Scotland untuk menjejaki bulan lunar dan menukar musim. Apabila tamadun dunia berkembang, mereka masing-masing mengembangkan kalendar individu masing-masing berdasarkan fasa bulan dan musim tuai. Kalender Babilonia bermula bulan baru apabila bulan sabit pertama kali dilihat di cakrawala di langit barat. Kalendar Mayan yang banyak dikaji dan kompleks mempunyai dua puluh hari bulan dan dua tahun kalendar, 260 Hari Suci dan 365 tahun yang tidak jelas. Setiap 52 tahun, kedua kalendar ini mengakui dan membuat "bundle," yang kira-kira bersamaan dengan abad moden kita.

Apabila Empayar Rom meningkat melalui abad-abad terakhir BCE, mereka membawa kalendar mereka sendiri yang dipaksakan oleh musuh-musuh yang ditawan. Dengan bantuan Sosigenes, ahli astronomi terkenal dari Alexandria, Julius Caesar membantu mengembangkan kalendar baru pada 46 BCE, berdasarkan kalendar Roman. Kalendar Julian adalah 365 hari setahun (dengan hari lompat setiap empat tahun) dibahagikan kepada dua belas bulan. Ia didasarkan pada matahari (tahun tropika), bukan bulan.

Bermula pada 1 Januari 45 BCE, kalendar Julian adalah kalendar utama di kebanyakan dunia untuk 1600 tahun yang akan datang, sehingga Pope Gregory XIII menubuhkan kalendar Gregorian pada tahun 1582. Alasan untuk melakukan ini (selain kuasa dan pengaruh) adalah tiga -fold: dia mahu memastikan bahawa sambutan Paskah akan selalu bersamaan dengan ekuinoks musim semi; untuk memadamkan kesilapan sepuluh hari yang telah terkumpul dalam tempoh 1600 tahun yang lalu kerana setiap tahun dalam kalendar Julian kira-kira 11 minit dan 14 saat lebih lama daripada tahun sebenar; dan menukar tahun lompat dari setiap empat tahun kepada 97 daripada setiap 400 tahun (setiap 4.124 tahun) agar pengumpulan hari tidak berlaku lagi. Semakan Paus Gregory terperangkap dan kalendar Gregorian masih digunakan hari ini.

Seorang ahli sejarah Jerman bernama Heribert Illig yang pertama kali diterbitkan pada tahun 1991 bahawa dia percaya bahawa sebenarnya 297 tahun hilang dari masa ke semasa, bahawa kita tidak hidup pada tahun 2013, tetapi 1716. Tahun-tahun yang hilang ini disebabkan sama ada "secara tidak sengaja, dengan salah tafsir dokumen atau dengan pemalsuan yang disengajakan. "Beberapa masa yang hilang pasti dapat dipertanggungjawabkan kerana beralihnya kalendar sepanjang abad yang mengakibatkan salah perhitungan dan kesilapan manusia. Walaupun selepas berabad-abad, menurut Illig, masa yang hilang ini hanya perlu berjumlah hari atau bulan, bukan 297 tahun. Malah, satu pengiraan mudah mendedahkan bahawa Pope Gregory telah membuat kesilapan … ia telah hampir tiga belas hari, bukan sepuluh, yang terkumpul selama 1600 tahun pada kalendar Julian. Ini jelas merupakan kesilapan manusia, tetapi yang kecil pada masa itu. Jadi persoalannya tetap, di manakah sepanjang masa itu?

Ahli sejarah, rakan sekerja Illig, dan Phantom Time Hipotesis percaya Dr. Hans-Ulrich Niemitz, yang dikutip dalam kertas penyelidikan 1995 (disemak pada tahun 2003) beberapa contoh bukti bahawa, sekurang-kurangnya kepadanya, membuktikan bahawa 614 AD hingga 917 AD tidak pernah terjadi. The Chapel of Aachen, kononnya dibina pada 800 AD, mempunyai persamaan seni bina dengan kapel yang dibina lebih 200 tahun kemudian. Dalam tempoh masa ini, Empayar Byzantine menjalani pembaharuan besar-besaran kerajaan, namun "tiada sumber sejarah wujud untuk pembaharuan sepatutnya dalam tempoh ini."

Neimitz menggunakan kekurangan dokumentasi pengembangan luas agama Islam di seluruh Persia dan Eropah dan ketidakaktifan orang Yahudi semasa zaman pergolakan yang besar sebagai bukti juga. Dengan menghubungkan semua titik, menerangkan Niemitz, menjadi jelas bahawa 297 tahun hilang dari sejarah pelbagai budaya dan tamadun. Said Niemitz, "Tiada siapa yang melihat keseluruhan keadaan dan oleh itu tiada siapa yang hairan bahawa masalah struktur yang sama berlaku dalam pelbagai bidang."

Menjelang akhir kertas penyelidikan, Niemitz bertanya soalan yang dia tahu akan berada di barisan hadapan fikiran pembaca: "Siapa (dan bila dan bagaimana dan mengapa) memalsukan sejarah dengan menambah 300 tahun?" Dia berpendapat bahawa Gereja Katolik sentiasa memalsukan dokumen yang menegakkan teologi mereka, yang, mengikutnya, terkenal di semua kalangan sejarah, Yang mengatakan bahawa mereka tidak memalsukan dokumen yang menambah masa - hari, bulan, tahun - untuk kastam / peninggalan / dekri untuk dilihat lebih tua daripada yang sebenarnya mereka untuk menambah kredibiliti kepada agama yang relatif baru?

Satu lagi teori berpusat di sekitar Maharaja Rom Otto III dan keinginannya untuk memastikan pemerintahannya berlaku pada 1000 AD untuk menunjukkan bahawa dia memahami "mileniarisme Kristiani." Untuk melakukan ini, dia perlu memalsukan tahun untuk mengisi masa yang hilang (dan mencipta Charlemagne dalam imejnya - yang "hidup" dari 742-814 AD).

Niemitz juga hipotesis (dengan bantuan "Byzantinist terkenal" Peter Schreiner) bahawa Maharaja Constantine VII mempunyai keseluruhan sejarah Byzantin yang ditulis semula dan memberitahu "penyalin "nya untuk memusnahkan asal-usulnya. "Tidak penting untuk menerangkan motivasi maharaja Constantine VII. Saya hanya ingin menunjukkan, bahawa tindakan penulisan semula dan pendengaran seperti ini telah berlaku. Jika ia boleh berlaku di Byzantium, ia mungkin telah berlaku di mana-mana tempat lain juga, "meringkaskan Niemitz.

Barisan terakhir dari Niemitz adalah persis mengapa ahli sejarah lain percaya bahawa hipotesis masa hantu itu sukar untuk difahami. Kesemua bukti bahawa kedua-dua Neimitz dan Illig memetik keadaan. Ia seperti kes Santa Claus. Sekiranya tiada sesiapa yang menemui bukti bahawa dia tidak wujud, dia BOLEH ada.

Di samping itu, jika 297 tahun ini tidak pernah berlaku, maka itu bermakna banyak tokoh sejarah (bukan hanya Charlemagne) tidak pernah wujud dan akan memerlukan plot / penutup yang tidak mungkin. Sebagai contoh, Dinasti Tang wujud di China, kononnya, dari 618-907 AD, betul-betul di dalam rumah hantu hantu. Menurut Steven Dutch, seorang profesor Sains Semulajadi dan Terapan di Universiti Wisconsin-Green Bay, untuk hipotesis ini menjadi kenyataan bahawa "seseorang dari zaman pertengahan Eropah (terpaksa) meyakinkan orang Cina untuk mencipta dinasti palsu yang lengkap dengan arkib palsu."

Mengambil semua maklumat dan keterangan, nampaknya jawapan kepada persoalan dari permulaan "di manakah masa?" Sama sekali tidak ada di mana.

Fakta Bonus:

Dalam kertas penyelidikannya, Niemitz membelanjakan banyak masa membuktikan bahawa kaedah yang digunakan untuk temu saintifik tidak sempurna dan tidak "melampaui bahaya penumpuan pekeliling." Salah satu kaedah temu saintifik yang dia pokes lubang adalah amalan dendrochronology - yang mengira cincin pokok. Niemitz menjelaskan, "Dengan menggunakan kaedah ini seseorang dengan mudah melakukan kesalahan," walaupun dia tidak pernah masuk ke dalam bagaimana seseorang dapat melakukan kesalahan. Beliau juga menjelaskan bahawa "bilangan sampel kayu yang sesuai, yang menghubungkan Antikuiti dan Zaman Pertengahan sangat kecil" membuat sebarang pernyataan bahawa sebenarnya 614-911 AD sebenarnya tidak berdasarkan fakta saintifik.
Perbincangan Masa Phantom Hipotesis dimasukkan semula budaya pop pada bulan November 2013 pada ulang tahun ke-50 pembunuhan John F. Kennedy. Penulis podcast, penulis olah raga dan pop, Grantland, Bill Simmons, penulis Chuck Klosterman dan bekas penulis berita MTV / Rolling Stone Chris Connelly untuk membincangkan teori konspirasi yang mengelilingi kematian JFK. Salah satu teori Klosterman dibesarkan, secara tidak langsung berkaitan dengan JFK, adalah Hipotesis Masa Phantom. Beliau menjelaskan, walaupun tidak mendapat teori itu betul-betul betul, terdapat 300 tahun yang diyakini oleh sesetengah pakar. Dia menyangkalnya kepada raja-raja, kaisar, penguasa menambah tahun ke pemerintahan mereka sehingga mereka bertahan lebih lama ketika sejarah memandang ke belakang.