Kenapa Olympians Pakai Pita Berwarna?

2024 Pengarang: Sherilyn Boyd | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 09:39

(Sebenarnya, terdapat banyak kajian dalam lebih dari 30 tahun pita ini telah berlaku dan setakat ini keputusan menggunakan pita telah lebih atau kurang sejajar dengan kesan plasebo. Ini menarik bahawa syarikat itu sendiri boleh membuat apa-apa Tuntut apabila mereka nampaknya tidak melakukan penyelidikan diri untuk menyokong mereka walaupun berada di sekitar selama lebih dari 30 tahun, sebaliknya, saya akan menganggap Encik Anderson akan mengutip penyelidikan tersebut, dan bukannya mengatakan penyelidikan diperlukan.)

Jadi untuk menjawab persoalan anda mengapa Olympians dan atlet lain memakai pita berwarna - kerana mereka fikir ia membantu dalam beberapa cara perubatan secara signifikan. Kekurangan bukti untuk menyokong ini tidak pernah berhenti dari memakai atlet Phiten gelang / kalung atau gelang hologram Power Balance, yang pada zaman kegemilangan mereka mendapat ulasan yang menakjubkan dari atlet untuk faedah prestasi, hanya untuk keluar dari fesyen apabila ia menunjukkan bahawa mereka tidak melakukan apa-apa (dan ketika dolar penajaan untuk mengatakan atlet kering).

Oleh itu, tidak hairanlah bahawa pita Kinesio telah menjadi popular; ia pastinya kelihatan lebih bermanfaat daripada sebuah gelang plastik lebih berharga dengan pelekat hologram di atasnya. Selanjutnya, manfaat plasebo berpotensi lebih baik daripada apa-apa. Pada dasarnya, jika tidak ada yang lain, ia mungkin baik dalam pertandingan olahraga seperti ini untuk berfikir anda mempunyai kelebihan sedikit … kuasa pemikiran positif dan semua itu. Seperti yang dikatakan oleh Amy Powell, profesor perubatan sukan di University of Utah School of Medicine dalam wawancara baru-baru ini, "Apa saja yang [atlet] melihat sebagai kelebihan, mereka akan cuba, sama ada ia saintifik atau tidak. Dan para atlet yakin bahawa [Kinesio tape] sangat membantu. Ia tidak akan menjadi plasebo yang paling teruk di dunia; ia tidak melakukan apa-apa kemudaratan."

Seperti yang disebutkan, pita ini telah seketika, walaupun dilihat di Sukan Olimpik sejak tahun 1988, tetapi hanya baru-baru ini menjadi popular di kalangan atlit selepas Kinesio dengan sangat bijak menyumbangkan 50,000 gulung pita mereka untuk digunakan oleh pelbagai Olympians dari 58 negara semasa Sukan Olimpik 2008. Mereka juga beralih gear dari terutamanya menawarkan pita berwarna kulit untuk menolak warna lain. Mereka mengatakan di laman web mereka, "Warna-warna telah dibangunkan untuk bersesuaian dengan terapi warna …" Yep, terapi warna.

Dan, lebih tepat dan mengejutkan, mereka terus menyatakan warna telah dibuat untuk "memberikan iklan medan di acara olahraga, pembuka perbualan, dan pengakuan produk segera."

Menurut chiropractor sukan dan kekuatan dan pakar penyaman, Chad Peters, mereka juga "membayar pemain bola voli Olimpik" Kerri Walsh untuk memakai pita hitam bukan nada daging di Beijing. Selepas itu, ia hanya meletup. Semua orang menginginkannya. "Secara spesifik, selepas permainan Beijing, jualan melonjak kepada 300% daripada apa yang mereka sebelum ini dan pita Kinesio telah menjadi" mesti digunakan "oleh atlet di seluruh dunia.

Mengenai apa yang sepatutnya dilakukan, ini adalah dari laman web Kinesio,

Dalam kes kecederaan atau berlebihan, otot kehilangan keanjalannya. Dr Kase perlu mengembangkan pita yang akan mempunyai keanjalan yang sama seperti otot manusia yang sihat. Dia tahu dari amalannya bahawa pita itu juga perlu kekal pada kulit di mana ia digunakan. Dia menghabiskan masa dua tahun melakukan banyak penyelidikan yang berkaitan dengan keanjalan, pelekat dan kebersihan.

Akhirnya, dia datang dengan pita yang mempunyai tahap keanjalan yang betul, dan mengangkat kulit secara mikroskopik. Dari permulaan, Kinesio® Tex Tape dicipta. Ciri uniknya berdasarkan kajian kinesiologi.

Kinesio® Tex Tape digunakan untuk

• Mendidik semula sistem neuromuskular
• Mengurangkan kesakitan
• Mengoptimumkan prestasi
• Mencegah kecederaan
• Menggalakkan peredaran dan penyembuhan yang lebih baik

… Kinesio® Tex Tape digunakan untuk merawat apa-apa dari sakit kepala hingga masalah kaki dan segala-galanya di antara.

Mengenai inspirasi di belakang pita itu, Kenzo Kase menyatakan, "Sensor kesakitan kami terletak di antara epidermis dan dermis, lapisan pertama dan kedua kulit anda, jadi saya fikir jika saya memakai pita untuk sakit, ia akan mengangkat epidermis sedikit naik dan membuat ruang antara dua lapisan."

Sehingga kini, kajian utama yang sering dipetik seolah-olah menunjukkan bahawa pita Kinesio sebenarnya melakukan apa-apa perkara yang lebih baik daripada plasebo Keberkesanan Klinikal Kinesio Tape untuk Sakit Bahu: Ujian Klinikal Rawak, Rintangan Dua Kali,. Sayangnya untuk Kinesio, terdapat banyak masalah dengan cara kajian ini dilakukan dan bahkan hasilnya tidak mengatakan apa yang dikatakan media banyak.

Aspek pertama yang dipersoalkan dalam kajian ini ialah fakta bahawa pengarang utamanya adalah pengamal rekrut Kinesio yang disahkan dan seseorang yang telah memohon dua paten untuk pita jenis Kinesio. Memang, dalam kajian seperti ini, anda memerlukan ahli Kinesio untuk memohon pita itu, tetapi ia menimbulkan persoalan berat sebelah apabila pengarang utama mempunyai minat yang besar terhadap kajian yang memberikan hasil positif. Adalah lebih baik untuk hanya mengupah pakar Kinesio untuk memohon pita dan mempunyai parti bebas yang sebenarnya melaksanakan kajian ini.

Walau bagaimanapun, hanya kerana pengamal Kinesio Taping yang disahkan adalah pengarang utama, jika kaedahnya adalah kukuh, kita tidak boleh membuang hasilnya secara sama sekali. Jadi ada masalah lain dengan kajian ini? Dalam satu perkataan, ya. 64 orang pada mulanya layak untuk kajian ini, dengan masalah bahu yang sesuai, tetapi 22 telah disingkirkan sebagai "percubaan untuk menghapuskan subjek dengan patologi yang akan berkemungkinan kecil untuk bertindak balas terhadap campur tangan rekaman yang dipilih."

Walaupun ia adalah baik untuk menyingkirkan subjek yang tidak sesuai dengan apa yang anda sedang belajar, menghilangkannya kerana "mereka akan kurang berkemungkinan untuk bertindak balas terhadap campur tangan rekaman yang dipilih" berbunyi banyak sekali seperti cuba membetulkan hasilnya, tidak memilih dari subjek ujian "rawak", seperti tajuk. Sekali lagi, tidak semestinya menunjukkan kecenderungan, kerana mungkin mereka benar-benar menyisihkan subjek hanya kerana mereka tidak sesuai untuk kajian ini, tetapi kata-kata mereka tidak masuk akal. Selanjutnya, saiz sampel yang kecil juga dipersoalkan, dari segi memberikan keputusan konklusif, positif atau negatif, kecuali terdapat perbezaan yang jelas dan jelas antara kawalan dan subjek ujian.

Ini membawa kita kepada masalah sebenar dengan kajian ini. Tiada kumpulan kawalan. Kumpulan "kawalan" dan subjek ujian telah menggunakan pita Kinesio. Satu-satunya perbezaan adalah bahawa satu kumpulan telah memfailkan pita dengan betul, berdasarkan kaedah yang diajar kepada pengamal rekrut Kinesio, kumpulan lain telah menggunakannya dengan salah, tetapi ia adalah pita Kinesio yang sama kedua-duanya. Ini mungkin betul jika mengkaji faedah satu kaedah memohon rekod berbanding yang lain, tetapi tidak mengkaji sama ada pita anjal sebenarnya melakukan sesuatu atau tidak. Sekali lagi, seperti saiz sampel yang kecil, sama ada hasilnya positif, negatif, atau tidak dapat disimpulkan, seseorang tidak boleh menganggapnya dengan serius dalam konteks ini.

Dan, pada kenyataannya, kumpulan "kawalan" mereka menunjukkan hasil yang sama seperti yang diberikan kaedah rakaman yang betul. Secara khusus, keputusan akhir kajian ini dapat disimpulkan (walaupun dengan cara yang lebih bersinar di dalam kertas, menonjolkan kemungkinan permulaan awal dalam 48 jam pertama yang hilang selepas) sebagai: sesetengah orang menjadi lebih baik, sesetengah orang semakin buruk dengan kumpulan yang dirakam dengan betul, dan sesetengah orang menjadi lebih baik dan lebih buruk dengan kumpulan yang ditiru secara tidak betul. Atau, seperti yang dinyatakan di dalam kertas, "Penambahbaikan yang dicatatkan dalam kedua-dua kumpulan menjadikan sukar untuk menentukan apa-apa kekhususan kesan aplikasi pita terapeutik yang dimaksudkan mungkin mempunyai permohonan palsu untuk semua langkah-langkah hasil dalam kajian ini."

Walaupun hasilnya secara jelas tidak meyakinkan, saiz sampel yang kecil, kecenderungan pengarang yang berpotensi, dan kekurangan kumpulan kawalan, makalah ini sering disebutkan dalam media sebagai menunjukkan secara tepat pita itu bermanfaat untuk membantu masalah bahu.

Saya akan menulis tentang beberapa kajian tambahan mengenai kesan (atau selalunya kekurangannya) pita Kinesio, tetapi artikel ini sudah kira-kira 10 kali lebih lama daripada yang saya jangkakan akan menjadi dan saya meneka ada kira-kira sifar orang yang membuatnya sejauh ini. Tetapi sekiranya saya salah, saya akan merujuk anda beberapa jiwa yang berani yang melayang melalui kata-kata 1500 terakhir atau lebih, dan untuk beberapa alasan yang aneh mahu lebih banyak, untuk beberapa kajian berkaitan di bahagian atas Rujukan di bawah jika anda mahu suka membaca lebih lanjut mengenai kajian berkaitan dengan pita Kinesio, termasuk satu kajian sedemikian yang hanya melihat 97 kajian lain mengenai "keberkesanan" pita Kinesio. Untuk sebahagian besar, mereka semua menyimpulkan dengan sesuatu kesan "Penggunaan pita itu tidak menghasilkan keputusan penting secara klinikal, tetapi ujian yang lebih ketat diperlukan untuk memastikan." Tetapi beberapa sangat sedikit lebih positif, bersandar ke arah berfikir ada sekurang-kurangnya beberapa faedah, walaupun tidak apa yang dikatakan oleh syarikat itu, walaupun sekali lagi cenderung menyatakan bahawa ujian yang lebih ketat diperlukan untuk memastikan dan menguji sama ada jenis pita akan mendapat manfaat yang sama.

Jadi pada akhirnya, pita Kinesio sebenarnya bermanfaat untuk "mengurangkan kesakitan, mengoptimumkan prestasi, mencegah kecederaan, menggalakkan peredaran dan penyembuhan yang lebih baik, dan mendidik semula sistem neuromuskular"? Mungkin tidak, sekurang-kurangnya bukan untuk semua tuntutan itu, tetapi kesan plasebo tidak boleh diabaikan sepenuhnya dari segi mungkin memberi manfaat kepada atlet, jika mereka percaya pita itu berfungsi. Dan siapa yang tahu? Mungkin suatu hari nanti seseorang akan membuktikan bahawa pita Kinesio benar-benar bermanfaat melampaui apa yang diharapkan dengan kesan plasebo, mungkin juga berbaris dengan beberapa tuntutan mereka! Perkara-perkara asing telah berlaku dan penggunaan pita anjal untuk membantu menyokong bahagian-bahagian tubuh meradang atau sakit ketika mereka bergerak seolah-olah seperti itu mungkin dapat membantu, mungkin tidak merawat "apa-apa dari sakit kepala hingga masalah kaki dan segala sesuatu di antara".

Sebagai Dr.David Geier, pakar bedah ortopedik dan pengarah perubatan sukan di Universiti Perubatan South Carolina menyatakan, "Jika terdapat kerosakan struktur seperti ACL atau meniskus yang koyak, ia tidak akan berkesan; Lagipun, itu pita."

Jika anda menyukai artikel ini dan Fakta Bonus di bawah, anda mungkin juga suka:

• Berapa Banyak Pingat Emas Olimpik Worth?
• Adakah Pingat Olimpik Mendapat Hadiah Tunai dengan Pingat mereka?
• Kenapa Olimpik Bite Pingat mereka?
• Bendera Olimpik Pertama Terlalu Tinggal selama 77 Tahun Selepas Sukan 1920 Sehingga Olympian 1920 Mengumumkan Dia Akan Mengikutnya Dalam Kopernya Seluruh Masa
• Rasul Olimpik Rasmi Yang Berhenti Digunakan Digunakan Secara Popular Selepas Perang Dunia Kedua Kerana Sangat Menyerupai Salam "Heil Hitler"

Fakta Bonus:

• Gelang hologram Kuasa Tenaga juga baru-baru ini sangat popular digunakan oleh atlet dan mereka yang ingin menggunakan "teknologi hologram untuk merespon dan bertindak balas terhadap bidang tenaga semulajadi badan." Seperti yang anda harapkan hanya membaca garis tag itu, tiada apa-apa. Walau bagaimanapun, terima kasih kepada banyak sokongan selebriti berbayar dan beberapa pemasaran viral yang sangat berkesan, Gelang Keseimbangan Kuasa menjadi agak kalah di kalangan atlet dan seterusnya. Malangnya untuk Power Balance, mereka terpaksa mengakui kebenaran pada tahun 2010, dengan pernyataan berikut yang dibuat oleh syarikat itu, "Dalam iklan kami kami menyatakan bahawa gelang Power Balance meningkatkan kekuatan, keseimbangan dan kelenturan anda. Kami mengakui bahawa tidak ada bukti ilmiah yang boleh dipercayai yang menyokong tuntutan kami dan oleh itu kami terlibat dalam kelakuan yang mengelirukan yang melanggar s52 Akta Amalan Perdagangan 1974. Jika anda rasa anda telah disesatkan oleh promosi kami, kami ingin secara tidak meminta maaf dan menawarkan pengembalian penuh. "Mereka terus didakwa dan terpaksa memberikan sesiapa sahaja yang membeli salah satu gelang mereka bayaran balik sepenuhnya, termasuk harga penghantaran. Syarikat itu muflis dalam tempoh setahun, seperti yang anda harapkan.
• Phiten adalah sebuah syarikat yang sama yang pada mulanya membuat tuntutan mengenai faedah meningkatkan prestasi produk "aqua-titanium" mereka. Mereka sama-sama menggunakan, dan terus menggunakan, atlit (dibayar dan tidak) untuk mempromosikan produk mereka. Tidak seperti Baki Kuasa, Phiten telah berjaya bertahan, malah berkembang maju, meskipun tidak ada bukti bahawa produk mereka berbuat apa-apa (dan banyak kajian yang menunjukkan mereka tidak), terima kasih kepada menukar gear (selepas tuntutan $ 11.8 juta mereka hilang dalam 2003 mengenai perkara itu). Kini, selain menggalakkan manfaat kesihatan yang sepatutnya, mereka mempromosikan produk mereka secara umum sebagai barangan perhiasan (sekalipun jika anda telah mendengar iklan-iklan yang dipetik dengan teliti dijalankan semasa permainan Baseball Major League, seperti yang selama permainan Seattle Mariner yang saya dengar tahun, anda mungkin terlepas dengan kesan yang berbeza pada mereka yang menukar gear). Pengecualian yang dibenarkan adalah dalam kes di mana pelanggan memberi testimoni kepada manfaat ubat dan prestasi yang meningkatkan manfaat produk mereka.
• Nama "Phiten" berasal dari huruf Greek "Phi" (Φ) dan eksponen 10. Syarikat ini diasaskan pada tahun 1983 oleh Yoshihiro Hirata dan Ayako Doue.