Adakah Mesin Vending Bangun Membunuh Lebih Banyak Orang Daripada Jerung?

2024 Pengarang: Sherilyn Boyd | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 09:39

Samantha F. bertanya: Adakah lebih ramai orang dibunuh setiap tahun dengan mesin penjual daripada jerung?

Mengetepikan nilai pemakanan yang dipersoalkan barang-barang yang terdapat dalam mesin layan diri yang perlahan-lahan membunuh ramai orang dari masa ke masa, ketika membicarakan mesin penjual langsung membunuh manusia, sejauh mana kita dapat memberitahu, kebanyakan setiap sumber yang mendakwa bahawa mesin penjual membunuh lebih banyak manusia setahun daripada jerung memetik satu laporan sebagai sumber mereka - khusus ini oleh Suruhanjaya Keselamatan Produk Pengguna pada tahun 1995, yang terutama berkaitan dengan kematian Amerika melalui mesin layan diri. Kajian semula komprehensif data yang ada menyatakan bahawa dari 1978 hingga 1995 sejumlah 37 orang Amerika telah dibunuh oleh mesin penjual jatuh, yang berarti lebih dari 2 kematian setahun.

Sebagai hasil daripada data ini, label peringatan mula menghiasi mesin penjual paling banyak yang memberi amaran kepada pengguna yang menggoreng atau memiringkan mesin layan diri boleh menyebabkan kematian tersebut daripada Twinkies.

Sejak masa itu, statistik itu telah dipetik merentas berita dan internet dan sering diekstrapolasi untuk menunjukkan bahawa kemungkinan dibunuh oleh mesin penjual di mana saja di dunia lebih daripada dibunuh oleh jerung, walaupun laporan hanya berurusan dengan Kematian Amerika.

Kini, dalam satu tangan, adalah benar bahawa semasa rundingan itu, sekurang-kurangnya secara statistik, rakyat Amerika lebih cenderung dibunuh oleh mesin lentur daripada jerung, sebagai rata-rata, sedikit kurang daripada satu orang Amerika setiap tahun dibunuh oleh seekor hiu. Tetapi terdapat beberapa masalah dengan perbandingan ini. Pertama, seseorang yang duduk di tengah-tengah Oklahoma mempunyai peluang untuk dibunuh oleh seekor jerung di mana-mana masa tertentu, atau sifar untuk seluruh hidup mereka jika mereka tidak pernah pergi ke lautan (atau jatuh ke dalam tangki ikan hiu akuarium), bukan "1 400 juta "atau serupa seperti yang sering dinyatakan. Begitu juga, Floridian yang sentiasa bersiar-siar di pantai mempunyai kemungkinan besar mati akibat serangan jerung daripada purata yang dinyatakan, walaupun masih sangat rendah.

Begitu juga, pendedahan kepada mesin layan diri (dan interaksi tertentu yang dipilih dengan) menjejaskan perairan di sini - sesetengah orang hampir tidak pernah menggunakannya, yang lain menggunakannya setiap hari. Walaupun bagi mereka yang menggunakannya secara berkala, jika mereka tidak cukup kuat untuk melancarkan mesin layan diri (itulah sebabnya jarang sekali wanita dan kanak-kanak mati dari mesin layan diri dari data yang ada), kemungkinan kematian plummets melebihi jumlah minuscule yang sedia ada. Oleh itu, secara keseluruhan, kenyataan itu, "Anda lebih cenderung untuk dibunuh oleh mesin penjual daripada jerung" tidak terlalu bermakna pada wajahnya.

Selain itu, ada yang lain yang menjadikan pernyataan ini tidak dapat ditentukan walaupun dalam kes umum. Anda lihat, seperti yang dinyatakan, semua orang kelihatannya menggunakan data dari sebelum langkah-langkah keselamatan tertentu dilaksanakan dalam mesin layan diri. Bersama dengan peringatan bahawa mesin layan diri boleh menyebabkan kecederaan serius atau membunuh jika dibiarkan diletakkan di hampir setiap mesin layan diri moden yang dikeluarkan hari ini, kebanyakannya juga mempunyai teknologi anti-vandalisme yang dibina paling penting untuk topik di tangan, mekanisme yang menghalangi mereka daripada menjadi tip sama sekali, seperti bolting mereka ke lantai atau dinding.

Memandangkan ini, anda mungkin pada masa ini tertanya-tanya berapa ramai orang yang mempunyai mesin penjual terbunuh dalam beberapa tahun kebelakangan ini?

Itulah soalan yang sangat rumit untuk dijawab; manakala jerung yang membunuh manusia secara amnya adalah berita muka depan (dan dengan baiknya didokumenkan oleh pelbagai agensi pengumpulan data), kematian mesin layan diri tidak, sama ada kerana mereka tidak lagi berlaku atau kerana tiada siapa yang peduli.

Katanya, apabila tidak menyebutkan laporan yang dinyatakan di atas pada tahun 1995, ramai yang membincangkan kematian mesin dan kecederaan mesin hari ini memetik data dari Sistem Pengawasan Kecederaan Elektronik Kebangsaan, yang dikendalikan oleh Suruhanjaya Keselamatan Produk Pengguna. Sistem ini menjejaki laporan hospital dan menggunakannya untuk mengira anggaran risiko kecederaan yang ditimbulkan oleh pelbagai produk pengguna.

Menurut NEISS, antara tahun 2002 dan 2015, mesin penjual membunuh kira-kira empat orang Amerika setahun (dan purata 1,730 kecederaan berkaitan mesin penjual setiap tahun). Inilah angka yang, jika betul, bermakna sejak akhir abad ke-20, mesin penjual runcit sama ada mendapat dua kali sebagai mematikan walaupun pelaksanaan amaran dan mekanisme anti-tipuan tambahan, atau angka-angka sebelum ini jauh di bawah rekod.

Tidak perlu dikatakan, ini tidak berfungsi dengan baik dengan kami, jadi kami meluangkan lebih banyak masa daripada kami mengingati pengalihan fail-fail kes NEISS yang sangat untuk abad ke-21.Apa yang kami dapati adalah bahawa angka-angka yang disebutkan ini kelihatannya melambung di wajah mereka, terutamanya disebabkan oleh berus yang sangat luas yang mereka gunakan dalam menghubungkan mesin penjual ke kematian dan kecederaan. Pada asasnya, jika orang itu berinteraksi dengan mesin penjual dalam beberapa cara ketika mereka meninggal (sama ada mesin penjual sebenarnya terlibat secara langsung), itu termasuk dalam statistik.

Sebagai contoh, pertimbangkan tahun 2015 di mana pertunjukan NEISS (melalui extrapolating menggunakan data sampel, tidak seperti bagaimana Nielsen mengendalikan rating rancangan TV) sejumlah 2,206 orang Amerika cedera dalam beberapa cara yang berkaitan dengan mesin layan diri. Melihat 42 kes kes yang ada untuk tahun itu, anda akan melihat bahawa banyak kecederaan yang disertakan tidak walaupun oleh mesin penjual sendiri. Malangnya, kecederaan yang berkaitan dengan mesin layan diri kegemaran kami untuk itu adalah pelik yang rapi - kita tidak boleh membuat barang ini naik- "Wanita berusia 11 tahun marah di pusat rawatan kediaman, memanjat mesin layan diri yang ditemui skru, meletakkan 6 skru dalam vagina, keping daripada getah dalam rektum … "Hasil dalam kecederaan" FBS ", apa pun maksudnya.

Kerana ini termasuk dalam dump data "kecederaan mesin / kematian", berita dan sumber-sumber lain yang memetik nombor-nombor ini juga termasuk, walaupun itu boleh dikatakan tidak boleh benar-benar dikira dalam cara cedera mesin layan diri biasanya dibincangkan.

Atau bagaimana pula dengan lelaki berusia 43 tahun itu yang menarik belakangnya cuba membungkuk untuk mendapatkan soda. Di dalamnya juga, di kalangan ramai, banyak yang lain menyukainya. (Dan sekiranya anda berfikir kita hanya mencari ceri di sini, sila lakukan pencarian untuk diri anda sendiri. Terdapat sejumlah besar kes seperti ini. Walaupun adil untuk mereka yang menjalankan NEISS, mereka tidak yang sedikit menafsirkan data, mereka hanya menyediakannya, dengan pelaporan di atasnya cenderung menyalahgunakannya.)

Sekiranya anda menjalankan carian, anda juga akan mendapati mesin termasuk yang anda mungkin belum pernah dianggap sebagai "mesin penjual layan", walaupun secara teknikalnya adalah "lelaki berusia 47 tahun di kasino bersungguh-sungguh bermain mesin slot kasino bingo digital … dilepaskan "dari pencerobohan jantung, akhirnya menerima kesan muka akibat.

Atau dengan catatan yang sama, "Wanita berusia 66 tahun berada di kasino dan sakit bahu kroniknya semakin membesar ketika bermain di mesin slot" yang menyebabkan, mengutip, "sakit".

Cukup menarik, kecederaan mesin slot kasino, terutamanya mengenai orang tua, sebenarnya seolah-olah terdiri daripada majoriti kes-kes "mesin layan diri" yang berkaitan dengan kecederaan pada hampir setiap tahun yang kita lihat. Dalam kebanyakan kes, ini hanya menunjukkan individu-individu ini memburukkan kecederaan yang sedia ada, atau mengalami sakit dada semasa mengendalikan mesin slot (yang sekali lagi termasuk dalam data sebagai "kecederaan mesin layan diri"), atau melepaskan dan mencolok mesin semasa jatuh atau benda seperti ini.

Pada nota itu, mungkin tidak mengejutkan yang diberikan langkah-langkah keselamatan yang dilaksanakan dalam kebanyakan mesin penjualan moden, fail kes yang ada kelihatan menunjukkan bahawa lebih ramai orang cedera hari ini jatuh ke dalam mesin layan diri daripada yang cedera oleh mesin layan diri yang jatuh ke atas mereka, bertentangan dengan apa yang kelihatan sebagai persepsi umum.

Sebagai contoh, pada tahun 2015, kira-kira 1/4 daripada kecederaan mesin layan diri yang disenaraikan pada tahun itu disebabkan oleh orang yang tersandung atau jatuh ke dalam mesin layan diri. Untuk perbandingan, terdapat hanya satu contoh yang dipetik dari seseorang yang mempunyai mesin lentur jatuh di atas mereka pada tahun itu (yang dari setiap tahun memandang sepertinya adalah tipikal betapa jarangnya hari ini) - "Lelaki berusia 42 tahun telah mesin soda jatuh ke atasnya dan lutut luka ".

Ia juga perlu diperhatikan bahawa jika anda mengambil kira bilangan orang yang cedera dengan menumbuk atau menendang mesin layan diri, menggunakan statistik ini sama seperti berapa banyak petikan "mesin penjual / kematian ikan hiu", anda secara statistik empat kali lebih besar dalam 2015 yang akan menyakiti cuba menyerang sebuah mesin penjual layan diri daripada anda yang jatuh pada anda … (Banyak lebih banyak kecederaan juga kelihatan berlaku melalui orang yang cuba untuk mencapai tangan dan kaki di dalam mesin dan mendapatkan potongan atau sebagainya.)

Oleh itu, selepas menyelam yang mendalam pada data yang meliputi abad ke-21, berapa kematian sebenar yang langsung disebabkan oleh mesin penjual selepas satu menapis sesuatu seperti seseorang yang mempunyai serangan jantung atau sesuatu ketika mereka berinteraksi dengan mesin penjual layan diri? Ternyata, menurut arkib NEISS, yang mempunyai set data yang paling komprehensif mengenai subjek yang dapat kita temukan, ia akan * kelihatan * ini hampir tidak pernah terjadi lagi, dan tentunya tidak lebih besar dari 1 orang yang hampir setahun mati dari hiu serangan di Amerika Syarikat. Walau bagaimanapun, ia perlu diambil dengan butiran garam yang agak besar kerana walaupun NEISS tidak menyimpan rekod yang komprehensif, hanya contoh-contoh kes yang kemudian digunakan untuk menyerap daripada, apabila data yang mencukupi telah dikumpulkan. Dan apabila berurusan dengan sampel yang lebih besar atau kurang daripada 1 setahun, ia tidak mengambil banyak untuk melampauinya.

Pada akhirnya, beberapa sumber berita atau penyusun data menyimpan tab pada kecederaan mesin layan diri yang jahat, atau pun kematian. Dan apabila mereka menyebutnya, setakat yang dapat kita temukan, mereka secara semulajadi menyeret kajian yang sama di atas dari 1995 atau mengutip statistik luas NEISS tanpa benar-benar melihat apa yang dumps data NEISS sebenarnya melaporkan.Antara beberapa pengecualian yang kami dapati ini, mereka secara universal pergi dengan data yang lebih tua, seperti artikel yang ditulis pada tahun 2015 yang diterbitkan dalam Penjaga membincangkan penyelidikan yang memperlihatkan bahawa 15 orang yang dibunuh oleh mesin layan diri selama tempoh yang tidak pasti, tetapi hanya satu lelaki (mencadangkan bahawa lelaki adalah mesin pilihan mesin pilihan '…). Walau bagaimanapun, walaupun artikel itu diterbitkan pada tahun 2015, kajian yang mereka sebut sebagai sumber utama untuk pernyataan mereka diterbitkan pada tahun 1992 dan 1988.

Hasilnya, walaupun kita boleh mengatakan dengan keyakinan munasabah bahawa secara purata setiap tahun kira-kira satu orang Amerika dibunuh oleh hiu, kita tidak boleh membandingkannya secara tepat dengan kematian mesin penjual kerana data keras semata-mata tidak ada lagi untuk menyokong tuntutan sama ada cara. Walau pun, memandangkan data itu ada di akhir abad ke-20 dan, sebagai hasil dari beberapa perkara, pelbagai langkah keselamatan telah disediakan untuk mencegah mesin penjual yang menyebabkan kematian manusia, nampaknya kemungkinan "lebih dari 2 kematian per tahun di Amerika dari mesin layan diri "bilangan mungkin telah merosot sejak, mungkin lebih kurang sama dengan atau kurang daripada jerung yang membunuh manusia statistik kematian. Ini mungkin sebahagiannya mengandaikan kekurangan data keras, atau laporan berita dalam carian kami, mengenai mesin penjual membunuh manusia pada abad ke-21.

Ia juga mungkin kelihatan bahawa kadar ini tidak akan berubah, sekurang-kurangnya selama satu dekad atau dua ketika mesin akhirnya mendapat sentience dan memperbudak umat manusia - tidak syak lagi menggunakan "pembunuh sempurna" yang merupakan mesin penjual dalam membunuh kematian dan kemusnahan kepada kita semua. (Saya, untuk satu, mengalu-alukan ketua mesin penjual baru kami.)

Sama ada cara, statistik luas sedemikian agak tidak bermakna cara mereka biasanya digunakan, dengan komik XKCD yang hebat ini datang ke fikiran memandangkan bagaimana data semacam ini sering dibuang …

Fakta Bonus:

Bercakap tentang statistik spektrum luas yang diletakkan di sekeliling, menurut Majlis Keselamatan Negara, jika anda seorang Amerika, anda mempunyai 1 dalam 7 peluang mati "Penyakit Jantung dan Kanser" … Kami secara khusus memetik bahawa semasa mereka menggunakan "Dan" bukan "atau" yang kelihatan agak ganjil. Adakah 1 dari 7 orang benar-benar mati akibat penyakit jantung dan kanser pada masa yang sama? Adakah kanser yang mengakibatkan penghentian jantung yang paling tinggi itu dikira sebagai "penyakit jantung"? Jika ya, kenapakah penyakit jantung tidak disenaraikan di mana-mana sahaja di "25 cara paling mungkin anda akan mati carta"? Dan secara teknis bukan penghentian jantung cukup banyak yang selalu menyebabkan kematian fizikal … 😉 Saya fikir seseorang bermaksud "atau" …

Bergerak ke atas dalam senarai mereka ialah Penyakit Pernafasan Rendah Kronik pada 1 dari 28. Cincin-cela kecederaan diri yang disengajakan sedih pada nombor 3, dengan 1 dalam 95, diikuti rapat oleh Keracunan Unintentional (* wink wink * am-I-right- pasangan yang diberi makan?) dan Pendedahan kepada Bahan Berbahaya pada 1 dalam 96. Mengatasi 5 teratas ialah Kerosakan Kenderaan Bermotor pada 1 dalam 114.

Menariknya, dua kematian yang berkaitan dengan haiwan juga muncul dalam 25 cara paling mungkin anda akan mati di Amerika, dengan 1 di 63,225 dibunuh oleh "Hornets, Wasps and Bees" (walaupun sudah tentu satu jenis ini memerlukan anda alergik dengan apa yang berlaku di tempat pertama, dengan kemungkinan orang ramai lebih tinggi secara besar-besaran dan orang lain pada asasnya sifar.) Yang anda tidak perlu alergi adalah anjing yang berdering di nombor 23, mengakibatkan 1 dalam 112,400 kematian melalui menggigit orang. Sahabat terbaik lelaki memang.