Amerika Syarikat: Republik atau Demokrasi?

2024 Pengarang: Sherilyn Boyd | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 09:39

Malangnya, kedua-duanya betul! Inilah sebabnya:

Ia adalah Republik

Penyokong "Republik" mendefinisikan "demokrasi" seperti yang asalnya digunakan. Disebut secara bergantian "demokrasi langsung" atau "demokrasi tulen," dalam bentuk kerajaan, dan bukannya mempunyai wakil wakil undang-undang dan tindakan lain, setiap rakyat mendapat suara - dan mayoritas memutuskannya.

Walaupun di peringkat negeri dan tempatan, referendum (misalnya, mengesahkan ganja) dan inisiatif undi (contohnya, isu bon), di mana rakyat mengundi secara langsung pada undang-undang, digunakan sesekali, secara keseluruhan, beberapa perkara diputuskan dengan cara ini di Amerika - bahkan Presiden tidak dipilih oleh majoriti undi rakyat, tetapi dengan suara wakil wakil rakyat kita.

Penghinaan ini untuk demokrasi tulen di Amerika mengesan kembali kepada bapa pendiri. Alexander Hamilton tidak menyukainya: "Kebebasan sejati tidak pernah ditemui dalam despotisme atau di Demokrasi yang melampau." Tidak juga Samuel Adams: "Ingatlah, Demokrasi tidak pernah bertahan lama. Tidak lama lagi sia-sia, ekzos dan pembunuhan itu sendiri!"

Jadi apa yang mereka kerjakan? Selain daripada contoh-contoh sejarah, mereka telah melihat demokrasi tulen dalam tindakan merentas negara muda di kerajaan negeri yang ditubuhkan selepas Deklarasi Kemerdekaan tetapi sebelum Perlembagaan A.S.:

Perundangan bertindak seolah-olah mereka adalah maha kuasa. Tidak ada Perlembagaan Negara yang berkesan untuk mengehadkan perundangan kerana kebanyakan kerajaan Negeri beroperasi di bawah akta-akta mereka sendiri yang tidak dapat dilabelkan sebagai "Perlembagaan." Baik gabenor mahupun mahkamah dari negara-negara yang bersalah dapat melaksanakan pengaruh penahanan yang substansial dan berkesan apabila badan perundangan membela hak-hak yang tidak dapat dipisahkan oleh Individu, apabila dilanggar oleh pelanggaran undang-undang.

Thomas Jefferson mengalami pelanggaran-pelanggaran ini yang pertama di Virginia:

Semua kuasa kerajaan, perundangan, eksekutif, kehakiman, menyebabkan badan perundangan. Yang menumpukan perhatian ini dalam tangan yang sama tepatnya adalah definisi pemerintah despotik. Tidak akan ada pengurangan bahawa kuasa-kuasa ini akan dilaksanakan oleh banyak tangan, dan bukan oleh seorang pun. 173 orang penipu pasti akan menindasnya.

Massachusetts 'Elbridge Gerry bersetuju: "Kejahatan yang kita alami mengalir dari kelebihan demokrasi," seperti yang dilakukan bekas gabenor Virginia Edmund Randolph yang menggambarkan keinginannya untuk sebuah republik pada Konvensyen Perlembagaan pada tahun 1787:

Memberi penyembuhan bagi kejahatan di mana Amerika Syarikat bekerja; bahawa dalam mengesan kejahatan-kejahatan ini kepada asal mereka setiap orang telah menemuinya dalam pergolakan dan percubaan demokrasi.

Banyak yang melihat demokrasi tulen sebagai satu bentuk pemerintahan yang tidak dapat dielakkan "merosot [menjadi] baik anarki atau kezaliman" pemerintahan ". Ini pastinya pemerhatian James Madison, yang menulis kepada Jefferson:" Di Virginia saya telah melihat bil hak yang dilanggar dalam setiap keadaan di mana ia telah menentang arus popular."

Dalam ketakutan kezaliman ini majoriti, pengasas jelas dan tegas menubuhkan sebuah republik konstitusional, di mana undang-undang dibuat dan ditadbir melalui wakil dan kuasa yang dibatasi oleh perlembagaan bertulis. Pengasas dan pemikir Enlightenment lain percaya bahawa ia akan:

Bantu melindungi terhadap kezaliman majoriti dengan menyaring keinginan rakyat melalui budi bicara rasional wakil lain…. [dan] membantu mencegah tindakan kerajaan daripada merampas individu hak mereka, walaupun tindakan itu disokong oleh majoriti - kadang-kadang majoriti besar - rakyat…

Jadi, dengan jelas, Amerika Syarikat adalah republik.

Ia adalah Demokrasi

"Demokrasi" berasal dari istilah Yunani demo bermaksud "orang biasa" dan kratos bermaksud "pemerintahan, kekuatan," yang bersama-sama berubah menjadi demokratia bermaksud "kerajaan yang popular."

Tidak ramai yang berpendapat bahawa kerajaan Amerika Syarikat tidak mendapat kuasa daripada rakyatnya. Malah, salah seorang presiden terbesar Amerika, Abraham Lincoln, menggambarkan negara kita sebagai "pemerintahan rakyat, oleh rakyat [dan] untuk rakyat."

Penyokong-penyokong Amerika sebagai demokrasi mengenal pasti beberapa prinsip asas yang biasa digunakan oleh demokrasi, termasuk "perwakilan demokrasi, kedaulatan undang-undang, dan perlindungan perlembagaan," dan ini konsisten dengan kriteria utama Aristotle untuk demokrasi, yang setiap orang berkongsi " kesaksamaan."

Kerajaan A.S. pada zaman moden juga telah membuang definisi terhad demokrasi tulen dan demokrasi langsung memihak kepada versi yang diperluas:

Demokrasi adalah penginstitusian kebebasan… Tanggungjawab sosial dan kewarganegaraan dilaksanakan oleh semua warga dewasa, secara langsung, atau melalui wakil yang dipilih secara bebas…. [di mana] semua peringkat pemerintahan mestilah semudah dan responsif kepada rakyat…. [dan] melindungi hak asasi manusia seperti kebebasan bersuara dan agama… perlindungan yang sama di bawah undang-undang.. [dan] peluang untuk menganjurkan dan mengambil bahagian sepenuhnya dalam kehidupan politik, ekonomi, dan budaya masyarakat.

Pada akhirnya, dalam demokrasi, "pilihan raya secara bebas dan adil yang terbuka untuk rakyat usia pengundian" adalah norma.

Ini tentunya berlaku di Amerika dan setiap lima puluh negerinya. Oleh itu, dengan jelas, Amerika Syarikat adalah, di bawah takrif moden istilah, demokrasi.

Ia berdua

Dari awal, pengasas bertujuan untuk membentuk:

Kerajaan "bercampur" yang menggabungkan sifat-sifat terbaik dari tiga bentuk tulen [monarki, bangsawan dan demokrasi] dan yang menyediakan 'pemeriksaan' terhadap rasuah mereka menjadi absolutisme.

Dan nampaknya mereka berjaya. Commentator Gary Gutting telah mencirikan republik hibrid kita sebagai: "a multarki… sebuah percubaan yang rumit dari pelbagai bentuk kerajaan - sememangnya, semua lima jenis Plato [bangsawan, keturunan, oligarki, demokrasi dan kezaliman]."

Penulis progresif dan tuan rumah persembahan talk Thom Hartman memanggilnya:

Republika demokratik yang mewakili perlembagaan [di mana]… perlembagaan, menghadkan kuasa kerajaan. Kami memilih wakil, jadi ia bukan demokrasi tulen. Tetapi kita memilih mereka dengan peraturan majoriti sehingga demokratik. Dan bentuk, infrastruktur, bentuk kerajaan, adalah republikan, ia adalah republik.

Profesor Peter Levine bersetuju, menyimpulkan: "Pada akhirnya, Amerika Syarikat boleh dipanggil republik dan demokratik."