The Futurists

2024 Pengarang: Sherilyn Boyd | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 09:39

Apakah peramal terbaik hari ini melihat di langit? Persoalan sederhana itu memperkenalkan kita kepada bidang "studi niaga hadapan" yang menarik - masa lalu yang berkotak-kotak, sekarang berlumpur, dan tidak pasti esok (s).

NOSTRA-DUMB * SS

Bagi kebanyakan sejarah manusia, prognostik profesional hanya dapat meneka apa masa depan yang akan dibawa. Sekiranya anda mendapatkan nasihat daripada seorang dukun, tukang periuk, atau Nostradamus, anda akan mendengar apa sahaja tulang atau bola kristal "memberitahu" mereka. Tidak sampai beberapa abad yang lalu orang mula melihat pada masa depan dari sudut pandang yang lebih saintifik. Mengapa? Kerana bagi kebanyakan sejarah dunia yang anda mati di pada dasarnya sama dengan anda dilahirkan. Perubahan sosial melalui kemajuan sains dan teknologi, roda, pertanian, metalurgi-sedikit dan jauh di antara dan boleh berabad-abad untuk disebarkan di seluruh dunia.

Kemudian, pada pertengahan tahun 1400-an, datanglah mesin cetak dan dengan itu industri buku. Buat pertama kalinya, pengetahuan terkumpul dunia tersedia untuk orang ramai. (Sekurang-kurangnya kepada orang-orang yang boleh membaca.) Perkembangan itu membawa kepada Zaman Pencerahan, diikuti oleh Revolusi Perindustrian. Secara tiba-tiba, dunia moden mengambil bentuk … dan cepat!

GULLIVER'S TRAVAILS

Futuris pertama tidak semestinya saintis, tetapi pemahaman yang mendalam tentang sejarah dan sifat manusia membantu mereka memproyeksikan apa yang mungkin berada di cakrawala. Konsep itu dipanggil pandangan ke hadapan. "Ia merujuk kepada proses penglihatan masa depan alternatif menerusi kombinasi penglihatan, wawasan, dan ramalan," jelas Tuomo Kuosa dalam bukunya Evolusi Penglihatan Strategik. "(Hind) penglihatan tentang pemahaman secara sistematik masa lalu, adalah tentang pemahaman secara sistematik tentang sifat sebenar masa kini, dan penglihatan adalah mengenai pemahaman sistematik masa depan."

Salah seorang lelaki pertama yang mempamerkan pandangan jauh itu ialah satirist Ireland, Jonathan Swift. Dalam 1722 novel Gulliver's Travels, wira itu pergi ke sebuah pulau pelik yang penuh dengan alat futuristik-salah seorang daripada mereka "Enjin" yang mengandungi "Bits" yang membolehkan "Orang yang paling tidak tahu untuk menulis Buku dalam Falsafah, Puisi, Politik, Undang-Undang, Matematik, dan Teologi. "Ia semua" dikaitkan bersama oleh Wayar langsing. "Swift pada dasarnya menggambarkan elektrik, komputer, dan Internet beratus-ratus tahun sebelum mereka dicipta.

Malah lebih mengagumkan, Swift menulis tentang "dua bintang yang lebih kecil, atau satelit, yang berputar di sekitar Marikh." Bagaimana dia tahu bahawa Mars mempunyai dua bulan 150 tahun sebelum mereka ditemui? Dia tidak psikik (seperti yang diandaikan), hanya logik: kedua-dua planet yang paling dekat dengan Matahari tidak mempunyai bulan, kita mempunyai satu, dan diketahui walaupun bahawa planet-planet luar yang besar mempunyai beberapa bulan. Marikh, Swift menyimpulkan, mungkin ada bulan-dia memilih dua. Penglihatannya jauh-jauh.

KE BULAN, JULAI

Swift menggunakan tetapan fantastik untuk mengolok-olok dunia, tetapi dia bukan seorang prognostik oleh perdagangan. Walau bagaimanapun, penulis Perancis Jules Verne cuba untuk meramal masa depan. Pada tahun 1828, ketika Verne dilahirkan, pelayaran laut mengambil bulan, dan hampir tidak ada set jalur kereta api yang membentang dari satu bandar ke bandar lain. Hanya tiga dekad kemudian, kapal berkuasa dan lokomotif berkuasa mengambil orang di seluruh lautan dan benua hanya dalam seminggu. Mengetahui bahawa kadar perubahan semakin meningkat, pada 1863 Verne cuba untuk mengesannya dalam buku yang dipanggil Paris pada abad ke-20. Antara ramalan Verne untuk 1960-an: pencakar langit kaca, kereta api berkelajuan tinggi, kereta bertenaga gas, rumah-rumah berhawa dingin, mesin faks, dan kedai serbaneka. Penerbitnya menolak naskah itu sebagai "terlalu jauh."

Novel seterusnya Verne, Dari Bumi ke Bulan, sejak itu telah dipuji sebagai karya perintis fiksyen sains dan pandangan ke hadapan. Plot: tiga lelaki kaya membiayai lawatan ke bulan. Kapal mereka dilancarkan dari meriam, jadi Verne mendapat bahagian yang salah, tetapi dia dekat dengan tanda pada butiran lain-termasuk halaju melarikan diri roket, tapak pelancaran Florida (di mana misi NASA akan berlangsung sebulan kemudian), ketiga - kru, dan percikan di Pasifik. Malah lebih jelas lagi, perjalanan bulan Verne menelan kos $ 5,446,675- $ 12 bilion pada tahun 1969. Kos misi bulan sebenar: $ 14.4 bilion.

DEEP WELLS

Seperti Verne, novelis British H. G. Wells menyaksikan perubahan yang ketara dalam hidupnya. Apabila dia dilahirkan pada tahun 1866, bandar-bandar telah dinyalakan oleh obor dan lampu minyak, dan tidak ada kereta kuda atau perjalanan udara. Pada pergantian abad ini, bandar-bandar telah dinyalakan oleh lampu gas, dan kereta terus mengganti kuda. Pada 1901 Wells menerbitkan risalah terobosannya pada masa akan datang, Antisipasi. Di dalamnya, beliau meramalkan penghujung umur stim dan kebangkitan minyak. Beliau secara tepat meramalkan bahawa seluruh wilayah dari Boston ke Washington, D.C., akan menjadi satu sistem panjang pinggir bandar, bandar, lebuh raya, dan kesesakan lalu lintas. Dia juga meramalkan had laju.

Namun untuk semua pandangannya yang jauh, Wells mendapat banyak kesalahan: Dia mengatakan bahawa kapal terbang hanya merupakan jalan lurus dan jalan-jalan yang bergerak akan menjadi hal biasa di bandar-bandar. Beliau juga meramalkan bahawa kerajaan-kerajaan dunia akan bergabung menjadi satu "New Republic" yang diperintah oleh saintis yang akan menghapuskan semua tetapi bangsa putih dan "menubuhkan negara dunia dengan bahasa yang sama dan peraturan yang sama." Masa depan itu belum tiba, walaupun malangnya Nazi memberikan sebahagian daripada ramalan yang terbaik mereka "cuba kuliah."

DATANG BERSAMA

Walau bagaimanapun, untuk sebahagian besar, Verne, Wells, dan futuris awal lain bekerja bersendirian. Wells sedar bahawa untuk membuat ramalan yang tepat, jumlah maklumat yang luar biasa diperlukan untuk membina gambaran dunia yang lebih lengkap. Ini bermakna membawa para ulama dan ahli sains dari pelbagai bidang untuk berkongsi dan membandingkan data. Maka pada tahun 1932 dia membuat ucapan yang berani pada BBC, memanggil "Profesor Penglihatan":

Ia seolah-olah satu perkara yang aneh kepada saya bahawa walaupun kita mempunyai beribu-ribu profesor dan beratus-ratus ribu pelajar sejarah yang bekerja pada rekod-rekod masa lalu, tidak ada satu pun di mana sahaja yang membuat pekerjaan khas sepenuh masa untuk menganggarkan akibat masa depan ciptaan baru dan peranti baru. Tidak ada seorang Profesor Foresight di dunia. Tetapi mengapa tidak perlu ada? Bukankah pandangan jauh sebagai penting sejarah?

Walaupun Wells tidak pernah melihat pembentukan gabungan futuris, penggunaan kata penglihatannya telah membantu meletakkan asas bagi kajian niaga hadapan moden. Bidang ini tidak lama kemudian dilihat sebagai bukan hanya usaha yang mulia, tetapi yang diperlukan. Dua peperangan dunia meninggalkan banyak planet dalam tatters, dan Perang Dingin mengancam untuk memusnahkan manusia untuk kebaikan. Tiba-tiba, ramalan masa depan menjadi sains yang dihormati … dan fon bona fide.

AGE GOLDEN FUTURISM

Pada tahun 1950-an, Pameran Dunia menunjukkan berjuta-juta orang seperti mana "Dunia Besok" akan kelihatan seperti: Ayah terbang kereta keluarga untuk bekerja sementara Ibu mengaktifkan rumah pembersih diri dan memetik hidangan tiga hidangan (dalam bentuk pil) untuk makan malam. Pada tahun 1958 rancangan TV Disneyland meramalkan bahawa pada tahun 2008 lebuh raya Amerika akan membawa kereta tanpa pemandu, bersinar dalam kegelapan, dan secara automatik mencairkan ais dan salji. Reaktor atom akan membakar terowong melalui gunung dalam beberapa minit sahaja. Dan sudah tentu, The Jetsons meramalkan bahawa setiap keluarga masa depan akan mempunyai pembantu robot yang nakal.

Pada tahun 1966 seorang futuris yang bernama Edward Cornish (yang kemudiannya meramalkan serangan 9/11) membawa mimpi H. G. Wells tentang pemikiran berorientasikan masa depan tangki hidup ketika dia mendirikan Masyarakat Masa Depan Dunia. Billing itu sendiri sebagai "pusat penjelasan netral bagi idea-idea di masa depan," misi WFS adalah (dan masih ada) "untuk membolehkan pemikir, tokoh politik, saintis, dan orang awam untuk berkongsi dialog yang serius dan serius tentang masa depan seperti. "Masyarakat mengumpulkan ribuan ahli dari seluruh dunia. Ahli-ahli kanan menasihatkan presiden A.S. (yang terakhir dinasihatkan oleh WFS: Ronald Reagan) dan pemimpin dunia lain, dan para futuris yang paling terkenal menjadi nama rumah tangga. Berikut adalah beberapa:

R. Buckminster Fuller: Fuller adalah seorang ahli falsafah Amerika, futuristik, dan arkitek (dia mencipta kubah geodesik). Selepas tragedi dan alkohol peribadi hampir membawa beliau membunuh diri pada tahun 1920-an, Fuller mendedikasikan hidupnya untuk membantu manusia melalui kemajuan saintifik. Ramalannya yang paling berani: menjelang tahun 2000, cara-cara yang tersedia untuk menamatkan kemiskinan dan kelaparan dunia. Ramalan itu benar-benar terbukti pada tahun 1977 apabila kajian yang dijalankan oleh Akademi Sains Negara menyimpulkan: "Jika ada keinginan politik di negara ini dan di luar negeri … haruslah dapat mengatasi aspek-aspek yang paling buruk dari kelaparan dan kekurangan gizi yang meluas dalam satu generasi "Jadi mengapa kemiskinan masih wujud? Mungkin kerana satu lagi ramalan Fuller tidak menjadi kenyataan: "Menjelang 2000 politik hanya akan memudar. Kami tidak akan melihat mana-mana parti politik."
Isaac Asimov: Salah satu daripada penulis fiksyen sains yang paling dihormati di abad ke-20, Asimov meramalkan pada tahun 1942 bahawa sebagai teknologi robotik maju, begitu juga keperluan untuk mengawal robot dengan satu set peraturan. Dalam cerita pendeknya "Runaround" (yang menjadi asas bagi novelnya Saya, Robot), Asimov menggariskan "Tiga Hukum Robotik":
- 1. Robot tidak boleh mencederakan manusia atau, dengan tidak bertindak, membenarkan manusia mendatangkan bahaya.
- 2. Robot mesti mematuhi perintah yang diberikan oleh manusia, kecuali jika perintah tersebut bertentangan dengan Hukum Pertama.
- 3. Robot mesti melindungi kewujudannya sendiri selagi perlindungan itu tidak bertentangan dengan Hukum Pertama atau Kedua.
Walaupun robot belum lagi menjadi biasa seperti yang diramalkan oleh Asimov, pada awal 2000-an, Kementerian Ekonomi, Perdagangan dan Industri Jepun telah menggesa para pengeluar untuk memasukkan Tiga Hukum dalam keperluan keselamatan untuk semua robot negara itu.
Arthur C. Clarke: Penulis lain yang berfikiran sains, Clarke meramalkan pada tahun 1950-an bahawa akan ada perpustakaan global pada tahun 2005 (sekarang sedang dibuat di Internet) serta rangkaian satelit global untuk menghantar ratusan saluran TV dan menyediakan navigasi "supaya tidak ada yang hilang lagi." Dia juga membayangkan "transceiver peribadi, sangat kecil dan padat yang setiap orang membawa satu."
Alvin Toffler: Dalam bukunya tahun 1970, Kejutan Masa Depan, Toffler memberi amaran bahawa menjelang tahun 2000, kemajuan teknologi akan datang dengan begitu cepat sehingga mereka sebenarnya akan menjadikan kehidupan rakyat lebih rumit, tidak mudah, membawa kepada apa yang dia panggil maklumat yang berlebihan:

Berjuta-juta orang biasa, secara psikologi akan menghadapi perlanggaran yang mendadak dengan masa depan, yang akan membawa kepada persepsi yang menyimpang tentang realiti, kekeliruan, dan keletihan.

Adakah ramalan Toffler menjadi kenyataan? Hanya pertimbangkan semua kata laluan, kawalan jauh, sistem navigasi kapal terbang, dan laman web dan peranti Internet yang perlu anda hadapi hari ini. Oleh kerana kadar kemajuan teknologi terus meningkat, meramalkan masa depan akan menjadi lebih sukar. "Sama seperti berjalan melalui hutan gelap dengan lampu suluh," kata futuris Thomas Frey, "masa depan hanya menjadi tumpuan jarak jauh di hadapan kita." Jarak itu kelihatan lebih pendek dari sebelumnya. Dan bidang kajian niaga hadapan mendapati dirinya berada di persimpangan jalan.

APAKAH JIKA …?

Tempat kejadian: Perang Dunia I-sebuah kampung kecil di utara Perancis. Henry Tandey dari Tentera Darat British yang berpusat di sebuah tentera Jerman; Tandey mensasarkan senapangnya dan bersiap untuk menembak … tetapi dia mendapati bahawa tentera itu cedera dan tidak mempunyai kekuatan untuk menaikkan senjatanya. Tandey keraguan-dan kemudian membuat keputusan yang fateful: dia menyelamatkan kehidupan askar musuh.

Tentera itu, ternyata, adalah seorang anak perempuan berusia 29 tahun bernama Adolf Hitler.

Bagaimana jika Tandey membunuh lelaki yang akan cuba untuk menakluk Eropah? Adakah Perang Dunia II telah berlaku? Adakah manusia pernah mencipta bom atom atau pergi ke ruang angkasa? Lagipun, ia adalah sebahagian besar kerja Jerman dalam memajukan teknologi roket dan kemudian Perang Dingin yang diikuti pada Perang Dunia II yang menjadikan perlumbaan ruang mungkin.

Itulah jenis soalan yang futuris hari ini merenung sepanjang masa. Ada yang berpendapat bahawa kerana Hitler adalah hanya satu orang dari banyak sudut pandangan yang sama, kematian pramatangnya tidak dapat mengubah tempoh masa terlalu penting. Satu lagi pandangan: ia hanya campuran unik kebencian dan karisma Adolf Hitler yang boleh membawa Nazi menjadi kuasa. Jika ya, penyingkirannya dari sejarah akan menjadi masa depan umat manusia secara drastik. Keputusan Tandey untuk menyelamatkan nyawa Hitler adalah rama-rama metafora yang dikenali sebagai "kesan rama-rama."

E UNUM, PLURIBUS

Konsep ini bermula pada tahun 1960 oleh ahli meteorologi bernama Edward Lorenz, yang menyatakannya seperti ini: "Penyebaran sayap rama-rama di Rio de Janeiro, yang diperkuat oleh arus atmosfera, boleh menyebabkan tornado di Texas dua minggu kemudian." kebenaran literal, Lorenz mempunyai wahyu metafora ketika dia cuba menulis program komputer yang dapat meramalkan cuaca. Pada satu ketika, dia memutuskan untuk mengulang semula senario cuaca yang lebih awal, tetapi dia mengambil pintasan dan menggantikan nombor yang sedikit dibulatkan dalam program itu. Keputusan: senario cuaca yang diikuti berbeza secara drastik dari yang asal. Terkejut, Lorenz memeriksa datanya dan menyaksikan bahawa nombor yang dia bulat-dari 0.506127 hingga 0.506-adalah untuk dipersalahkan. Perubahan kecil itu cukup mencipta corak cuaca yang sama sekali berbeza.

ENAKAN CHAOS

Wahyu Lorenz meletakkan asas bagi bidang teori huru-hara, yang mana ia ditakrifkan sebagai "ketika masa kini menentukan masa depan, tetapi perkiraan sekarang tidak dapat menentukan masa depan." Dengan kata lain, kerana cuaca kacau dengan begitu banyak pembolehubah yang dapat secara drastik menjejaskan perkara, mustahil untuk meramalkan keadaan atmosfera yang tepat lebih daripada seminggu atau lebih-walaupun dengan model komputer terkini.

Lebih buruk lagi, kita dapat mengetahui bahawa sayap metafora sayap rama-rama akan menjejaskan masa depan, tetapi kita tidak tahu bagaimana-atau, seperti yang dikatakan Lorenz: "Ramalan yang boleh diterima tentang keadaan serta-merta dalam masa yang akan datang mungkin tidak mustahil. "Sama seperti menyaksikan kehidupan peribadi Tandey yang menyelamatkan kehidupan Koperal Hitler dan memberitahu kepadanya," Jalan untuk pergi, dude-anda hanya memastikan bahawa kita akan mempunyai peperangan dunia kedua. "Tidak ada yang tahu.

BAGAIMANA SAYA SEMAKAN KERETA SAYA?

Itulah sebabnya setiap ramalan bahawa futurists seperti Arthur C. Clarke dan Buckminster Fuller mendapat hak, mereka mendapat banyak lagi yang salah. Beberapa contoh:

Clarke diterbitkan dalam novelnya pada tahun 1968 2001: A Space Odyssey bahawa, pada pergantian abad ke dua puluh satu, perjalanan angkasa awam akan menjadi sesuatu yang setiap hari. Itu tidak berlaku.
Mereka "Dunia Besok" tunggangan dari tahun 1950-an menampakkan sedikit persamaan dengan dunia hari ini. Kami masih perlu membersihkan rumah kami dan memasak makanan kami dan memandu kereta kami sendiri (sekurang-kurangnya beberapa tahun lagi). Pada tahun 1980an, Kembali ke masa depan trilogi filem (yang menggunakan futurists sebagai perunding) meramalkan bahawa pada tahun 2015 pengacara akan diharamkan dan remaja akan menunggang di atas hoverboards. Salah dan salah-tidak lagi fakta bahawa filem itu gagal meramalkan percambahan telefon bimbit dan peranti pegang tangan. (Star Trek telah meramalkan kedua-dua perkara itu, tetapi mereka tidak sepatutnya tiba untuk beberapa abad lagi.)
Lebih baru-baru ini, pada tahun 1999 seorang futuris bernama Watts Wacker (yang sebenarnya namanya) yakin mengumumkan bahawa dalam masa dua tahun, Pejabat Pos Amerika Syarikat akan menawarkan akaun e-mel secara percuma.

Sebenarnya, sangat sedikit orang futurists meramalkan bahawa komputer peribadi-bukan pengangkutan dan ruang perjalanan-akan datang untuk menentukan alaf baru. Bagaimana mereka boleh jadi salah? "Masa depannya tidak menentu," mengakui Paul Saffo dari Institut California untuk Masa Depan. "Dan terima kasih kepada teknologi, ketidakpastian itu semakin meningkat." Setiap kemajuan baru membawa kepada lebih banyak kemajuan, jadi walaupun anda boleh meramalkan dengan tepat dunia yang akan membawa teknologi hari ini, ia adalah mustahil untuk meramalkan apa yang baru teknologi dunia akan membawa.

MENGAMBIL RISIKO

Ray Kurzweil menyebut konsep ini sebagai "keunikan teknologi," suatu titik di luar yang mustahil untuk meramalkan apa yang akan berlaku. Itu akan datang, katanya, menjelang tahun 2030. Sebagai salah satu futuris yang paling terkenal dan berjaya hari ini, kata-kata Kurzweil membawa berat badan. Pada tahun 1980-an, beliau adalah salah seorang daripada yang paling tepat untuk meramalkan kejatuhan Kesatuan Soviet dan kebangkitan Internet. Tetapi dia juga meramalkan bahawa pada tahun 2000, perisian pengecaman pertuturan (yang dicipta oleh kebanyakan syarikatnya) akan menggantikan papan kekunci. Itu belum terjadi (dan) di dalamnya terdapat dilema futuristik moden: tidak kira berapa ramalan yang mereka dapat, setiap yang salah meletakkan kecacatan lain dalam perisai keseluruhan disiplin.

Menurut futurist Paul Saffo, "ramalan tunggal-senario tidak berguna. Kita tidak hidup dalam dunia yang menentukan; yang mana-mana yang boleh kita lakukan adalah menganggap alternatif-alternatif yang munasabah dan memberi amaran kepada pelanggan-pelanggan kita tentang apa yang harus mereka teliti."

Hasilnya: futuris hari ini bukanlah pemikir terkenal yang pernah mereka-mereka "pakar penilaian risiko" yang diupah oleh syarikat-syarikat untuk melukis peta jalan selama 10 atau 20 tahun yang akan datang dan membantu mereka mengelakkan perangkap. Sebagai contoh, jika General Motors telah diberi amaran pada pertengahan 1990-an bahawa peningkatan kos penjagaan kesihatan AS bagi pesara akan menjadi faktor kebankrapan syarikat, mungkin ia boleh mendapat faedah terstruktur secara berbeza dan mengelakkan perlunya bailout kerajaan dekad kemudian.

Walaupun fakta bahawa zaman kegemilangan futurisme di masa lalu, futurists masih membuat ramalan besar. Inilah yang kita (mungkin) perlu menantikan.

CYBORGS:

Pada tahun 2013, jurucakap futuristik Ray Kurzweil mengunjurkan lompat besar seterusnya dalam teknologi: "mengunggah otak." Jika dia benar, anda boleh memindahkan semua fikiran dan kenangan anda ke dalam komputer, dan mungkin juga mendapatkan robot baru badan. "Apabila anda bercakap dengan seorang manusia pada tahun 2035," kata Kurzweil, "anda akan bercakap dengan gabungan kecerdasan biologi dan nonbiologi." Pengarang Zoltan Istvan menyerukan "transhumanisme" ini-menggunakan sains dan teknologi untuk meningkatkan dan memanjangkan nyawa. Dia meramalkan bahawa pada tahun 2100, kemanusiaan akan terdiri daripada cyborgs yang hidup dalam harmoni dengan mesin pintar yang telah menyelesaikan semua masalah alam sekitar, kemiskinan, dan overpopulation dunia.

ANDROIDS: Robot hari ini membuat kereta dan lantai vakum, tetapi akankah mereka bercakap dengan kami seperti orang? Ya, kata futurist Dick Pelletier. Dia meramalkan bahawa menjelang 2025, android rumah tangga anda akan lebih penting daripada kereta anda. "Harga dari $ 30,000 hingga $ 100,000, pekerja rumah tangga elektronik ini akan memakai kulit yang terbuat dari bahan nanomaterial yang lembut dan sensitif, tetapi dengan sentuhan lembut dari tukang urut. Mereka akan memahami dan bercakap bahasa yang sempurna dan melakukan butler, chef, dan perkhidmatan pembersihan; bahkan membawa pesakit kurang upaya di tangga. Orang akan tertanya-tanya bagaimana mereka pernah bersama tanpa mereka."
BRAIN GLOBAL: Futurist Kevin Kelly, pengasas bersama Berwayar majalah, ramalan bahawa semua komputer di dunia akan menjadi satu makhluk. "Tahap berikutnya dalam evolusi teknologi adalah pemikiran / web / komputer tunggal yang dimensi planet," katanya. "Komputer ini akan menjadi mesin yang terbesar, paling rumit, dan paling boleh dipercayai yang pernah dibina. Ia juga akan menjadi platform yang kebanyakan perniagaan akan dijalankan. "Kelly berkata proses ini sudah bermula; Internet hari ini adalah "OS pertama" (sistem operasi) Global Brain.
PENINGKATAN PENDAPATAN HAYAT: Menurut saintis komputer Aubrey de Grey, manusia pertama yang akan hidup selama 1,000 tahun telah dilahirkan. De Grey bukan hanya meramalkan ini; dia bekerja untuk membuatnya menjadi kenyataan dengan cuba mengenal pasti dan menghapuskan faktor penuaan. Pengkritik De Grey berpendapat bahawa itu tidak mudah … dan dia bukan doktor. Tanggapannya: "Satu-satunya perbezaan antara kerja saya dan kerja seluruh profesion perubatan adalah saya fikir kita berada dalam jarak yang menarik untuk menjaga orang yang begitu sihat sehingga pada sembilan puluh mereka akan terus bangun dalam keadaan fizikal yang sama kerana mereka pada usia tiga puluh tahun. Apa yang saya lakukan tidak hidup hingga seribu. Saya selepas membiarkan orang-orang mengelakkan kematian selama mereka mahu. "Terima kasih kepada kemajuan baru-baru ini dalam penyelidikan genetik dan sel induk, menghapuskan penyakit dan menyusun semula anggota badan dan organ tidak lagi menjadi fiksyen sains.
"THE INTERNET OF THINGS": Patrick Tucker, seorang editor di Futuris majalah, ramalan bahawa tidak lama lagi "data besar" tidak hanya akan mengetahui di mana semua orang di Bumi adalah-ia akan menjangkakan keperluan mereka. "Pengkodinan berkomputer sedang dimasukkan ke dalam persekitaran fizikal kita, mewujudkan 'Internet perkara,'" katanya. "Data dari tag RFID, kamera pengawasan, kenderaan udara tanpa pemandu, dan jawatan media sosial geo-tagged akan telegraf di mana kami berada dan ke mana kami pergi.Aliran data ini akan diintegrasikan ke dalam perkhidmatan, platform, dan program yang akan menyediakan tingkap ke dalam kehidupan dan masa depan berbilion-bilion orang. "Jika anda melihat filem tahun 2002 Laporan minoriti- yang digunakan futurists sebagai perunding-anda melihat ini dalam tindakan apabila Detektif Anderton (Tom Cruise) berjalan ke kedai pakaian Gap, pengimbas membaca matanya, dan hologram muncul untuk mencadangkan barang yang dia mungkin mahu membeli.
SPACE ELEVATORS: Daripada memilih lantai apabila memasuki lif, anda memilih kapal yang mengorbit atau stesen angkasa. Arthur C. Clarke mencadangkan idea itu pada tahun 1979, dan teknologi untuk mewujudkannya adalah nyata-sekurang-kurangnya dalam teori. Lif akan bergerak di atas tether yang terdiri daripada nanomaterials (seperti atom karbon terikat) yang akan menjadi 100 kali lebih kuat daripada keluli. Daya sentrifugal akan menyimpan tether di orbit geosynchronous di atas Bumi. Satu kajian empat tahun oleh Akademi Astronautik Antarabangsa menyimpulkan bahawa lif angkasa "boleh dilaksanakan." Kita mungkin melihatnya pada abad ini.
TRANSLATOR UNIVERSAL: Di dunia yang mempunyai lebih daripada 6,000 bahasa, setiap orang yang mampu memahami satu sama lain akan mempunyai kesan yang besar. Kuasa pengkomputeran yang diperlukan untuk menterjemahkan bukan hanya kata-kata, tetapi sintaks, nada, dan tatabahasa tidak lagi di sini (kerana sesiapa yang cuba menggunakan penerjemah Internet tahu). Tetapi seiring teknologi terus maju, penterjemah masa sebenar yang tepat mungkin tidak jauh. Penerjemah sejagat mungkin menjadi sebahagian daripada komputer yang boleh dipakai (sesuatu yang lain untuk diingini) yang anda tidak akan dapat melihat, tetapi anda akan mendengar lidah asli anda apabila ada orang yang bercakap dengan anda. Versi seterusnya akan ditanam di otak orang.
Juruteknik ANIMAL: Bayangkan memerintahkan anjing anda untuk tidak pergi ke halaman jiran dan memintanya tidak hanya memahami anda tetapi dapat menjawab anda kembali: "Tidak, anda tinggal!" Pada tahun 2004 para penyelidik Susan Clayton dan Bruce Lloyd menulis bahawa suatu hari nanti kita mungkin semuanya menjadi kehidupan nyata Dr Dolittles: "Tidaklah sulit untuk melihat komputer canggih besok memproses data yang rumit dari binatang dan mengirimkannya dalam bentuk yang berguna kepada manusia melalui alat dengar, perangkat genggam, atau layar lensa tontonan. Begitu juga, komputer mungkin dapat menterjemahkan mesej dari manusia ke rangsangan yang sesuai dengan gaya kognitif penerima haiwan yang dimaksudkan."
RODEN UKURAN TAMBAHAN: Sudah tentu, tiada satu pun niaga hadapan yang mulia ini akan berlaku jika beberapa ramalan yang lebih mengerikan menjadi kenyataan dan kemanusiaan akan dihapuskan (akibat perang, perubahan iklim, atau kesan asteroid). Sekiranya spesies kita sudah pupus, yang haiwan akan mengambil alih? Tikus, menurut futuristik British Jan Zalasiewicz. Dia mengatakan bahawa walaupun usaha kami untuk mengawal populasi tikus, jumlah mereka sentiasa meningkat. Kecerdasan mereka tidak dapat dilihat di kalangan mamalia saiznya, dan mereka dapat menyesuaikan diri dengan hampir semua alam sekitar di planet ini. Dan apabila semua haiwan yang lebih besar telah hilang (biasanya yang pertama pergi ke kepunahan besar-besaran), tikus akan meningkat dalam saiz, mungkin "dua puluh pound atau lebih besar," kata Zalasiewicz. Tetapi seperti mana-mana futurist moden yang bernilai garamnya, dia tidak memanggil teorinya sebagai ramalan: "Ini satu tekaan, percubaan pemikiran."

DENGAN YANG TIDAK DILAKUKAN

Untuk sebahagian besar, semua "ramalan" ini hanya ramalan jangka pendek. Melihat masa depan adalah menyeronokkan, tetapi mustahil untuk melakukannya dengan penuh keyakinan. Siapa tahu apa fikiran muda hari ini akan dilakukan dengan kemajuan teknologi esok? Dunia mereka pasti akan berbeza dengan kami. Sebagai pengasas Persatuan Dunia Masa Depan Edward Cornish dengan terangnya berkata pada tahun 2007: "Saya lama dahulu berhenti yakin apa-apa."