Jack Daniel's Refreshingly "Nice" Team of Attorneys

2024 Pengarang: Sherilyn Boyd | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 09:39

Atas nota itu, walaupun tidak menyenangkan, kualiti yang terakhir ini dapat membantu, terutama ketika seorang klien menghadapi masalah serius atau eksistensial. Pertimbangkan contohnya apabila peguam Hollywood Marty Singer, dalam mewakili Scarlett Johansson dalam usahanya untuk menggodam gambar bogel dirinya sendiri yang dikeluarkan dari pelbagai laman web, mengancam: "jika anda gagal mematuhi, anda akan bertindak pada bahaya anda sendiri. Tolong bawa diri anda dengan sewajarnya. "Saya yakin dalam keadaan ini, Johansson gembira mempunyai lembu pit di sudutnya, kerana laman web itu mungkin agak lambat untuk bertindak balas terhadap surat kurang litigious, jika mereka terasa merespon sama sekali.

Sudah tentu, sebaik sahaja naga tidak dikuasai, ia boleh menjadi sukar untuk dikawal, dan ini mungkin menjelaskan mengapa kebanyakan surat berhenti dan tidak berhenti terlalu keras. Sebagai contoh yang sering diberitahu dalam berita lewat, pasukan undang-undang Trump yang dipilih oleh Presiden sering menghantar ancaman ke atas orang atau entiti untuk pelbagai kesalahan yang dirasakan. Salah satu contoh yang paling ketara termasuk mengancam Kelab Pertumbuhan untuk iklan yang mereka jalankan pada kempen utama 2015 di mana mereka mendakwa Trump akan menaikkan cukai jika presiden yang dipilih; Peguam Trump, Alan Garten, menyifatkan iklan itu sebagai "penuh dengan kebohongan, palsu, memfitnah" dan kemudian menuduh kumpulan percubaan untuk "memeras" dan "menggoncang" Trump, mengancam "tuntutan tuntutan berjuta-juta dolar terhadap anda secara peribadi dan organisasi anda."

Memandangkan persekitaran yang sedemikian itu, perlu diperhatikan apabila seorang peguam mengambil nafas panjang, menganggap niat sebenar tindakan asas dan kesannya kepada kliennya, dan mengambil pendekatan yang lebih mendasar - masukkan pasukan undang-undang Jack Daniel yang menyegarkan.

Pada tahun 2012, penulis Louisville, Kentucky Patrick Wensink diterbitkan Piano Broken untuk Presiden, sebuah buku yang mempunyai penutup yang menyerupai label Jack Daniel - yang kedua adalah dilindungi oleh tanda dagangan.

Walaupun tanda niaga mungkin kelihatan seperti perkara kecil yang perlu dipertimbangkan, menganggap bahawa jenama Jack Daniel sahaja bernilai lebih daripada $ 5 bilion pada tahun 2015, dan tanda dagangan yang tidak terjamin dapat segera berakhir tidak menjadi tanda dagangan. Oleh itu, apabila seseorang melanggar hak cipta, jelas syarikat itu mempunyai minat yang tinggi untuk melindungi hak mereka.

Walau bagaimanapun, apabila tiba masanya untuk memberitahu Encik Wensink untuk berhenti dan berhenti, peguam Jack Daniel, Christy Susman, mengambil pendekatan yang berbeza daripada kebanyakan rakan senegara. Selepas pengenalan, mulakan daging surat dengan, "Kami sememangnya terpesona oleh kasih sayang anda untuk jenama …" Cik Susman kemudian dengan sopan menggariskan kedudukan syarikat itu, "Kami juga perlu rajin memastikan bahawa tanda dagangan Jack Daniel digunakan betul… [dan] jika kami membenarkan penggunaan seperti ini, kami akan menjalankan risiko yang sangat nyata bahawa cap dagang kami akan lemah."

Memaparkan tahap kebijaksanaan dan hadiah untuk persuasi yang luar biasa, Cik Susman meneruskan, "Sebagai peminat jenama, saya yakin itu bukan sesuatu yang anda mahu atau mahu melihat berlaku."

Berakhir dengan alasan seperti yang dimulakan, Cik Susman menawarkan Encik Wensink beberapa pilihan untuk membetulkan masalah itu dengan menyatakan "kerana anda adalah seorang jiran Lousiville 'dan peminat jenama, kami hanya meminta agar anda menukar reka bentuk penutup apabila buku itu dicetak semula. Sekiranya anda bersedia mengubah reka bentuk lebih awal daripada itu …, kami bersedia menyumbang jumlah yang munasabah ke arah kos berbuat demikian. "Betapa baiknya itu?

Dalam temu bual seterusnya, peguam terkenal Jeff Daniel, David Gooder, menjelaskan pendekatan mereka dengan Encik Wensink: "… kami fikir, adakah penulis benar-benar cuba mengambil kesempatan daripada Jack Daniel untuk mendapatkan wang? Mungkin tidak. Kami telah menggunakan pendekatan umum ini apabila kita melihat situasi yang menjamin respon kita. Apabila kita mengambil nada ini, kita hampir selalu mendapat reaksi yang sangat baik. Ia menyelesaikan masalah dengan lebih cepat."

Sama ada mereka sentiasa sopan, dia menjawab, "Kami tidak selalu menghantar surat seperti ini. Kami mendapat banyak situasi pelanggaran dalam setahun, dan kami melihat setiap satu daripada mereka secara berasingan. Kami tidak mempunyai pendekatan yang standard kepada mereka; kita hanya melakukan apa yang kita fikir adalah yang paling adil … "Dia juga menyatakan bahawa mereka kadang-kadang dipaksa untuk meningkatkan perkara-perkara yang lebih tipikal berhenti dan desist verbiage-" Anda perlu bersedia untuk jalan naik jika subjek mengabaikan anda. Tetapi pendekatan pertama kami dalam kebanyakan kes adalah surat yang sopan."

Fakta Bonus:

Jika anda tertanya-tanya bagaimana peguam membuat teks sebenar surat pelanggaran.Pada tahun 2012, peguam hiburan terkenal yang dinyatakan di atas, Marty Singer menerangkan unsur-unsur surat keputusan yang berhenti dan desist dengan berkesan seperti berikut:

1. Terangkan undang-undang untuk menjadikan mereka mengenali pendedahan undang-undang mereka.
2. Jangkakan surat tersebut akan bocor, jadi buatlah surat itu juga dengan orang awam dalam fikiran.
3. Gunakan bahasa yang betul, yang amat penting untuk kes-kes fitnah dengan orang terkenal, yang mesti menunjukkan sama ada niat sebenar atau tidak mengendahkan kebenaran.
4. Terangkan masalah, dan tidak bergantung kepada umum tetapi mengenal pasti "kenapa mereka sepatutnya tahu itu palsu".
5. Keringkasan tuduhan. Jika anda tidak boleh mengatakannya dalam dua muka surat, anda perlu memikirkannya semula.