Logo ms.emedicalblog.com

Kuda yang Boleh Melakukan Matematik: Hans Hoax yang Tidak Setuju

Kuda yang Boleh Melakukan Matematik: Hans Hoax yang Tidak Setuju
Kuda yang Boleh Melakukan Matematik: Hans Hoax yang Tidak Setuju

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Kuda yang Boleh Melakukan Matematik: Hans Hoax yang Tidak Setuju

Video: Kuda yang Boleh Melakukan Matematik: Hans Hoax yang Tidak Setuju
Video: Yuk Minum Susu - Good Talk Live 26 April 2023 2024, April
Anonim
Bergerak ke atas Encik Ed, Clever Hans adalah kuda asal yang dapat berkomunikasi dengan manusia dengan cara yang kompleks. Nah, sekurang-kurangnya ia kelihatan seperti itu pada masa itu.
Bergerak ke atas Encik Ed, Clever Hans adalah kuda asal yang dapat berkomunikasi dengan manusia dengan cara yang kompleks. Nah, sekurang-kurangnya ia kelihatan seperti itu pada masa itu.

Fenomena ini bermula pada lewat 19 tahunth abad dengan guru matematik Jerman dengan nama Wilhelm Von Osten. Beliau adalah seorang pelajar frenologi, yang bermaksud bahawa dia berpegang pada kepercayaan bahawa kecerdasan seseorang, antara lain, dapat ditentukan oleh ukuran dan bentuk kepalanya. Di samping itu, beliau berminat dengan perisikan haiwan dan idea bahawa ia sangat dipandang rendah oleh manusia.

Akibat kepercayaannya, Von Osten memutuskan untuk mengajar tiga haiwan yang berbeza - seekor kucing, beruang dan kuda bernama Hans. Dua yang pertama tidak berjaya dengan baik, tetapi sekurang-kurangnya dia melarikan diri yang diterkam oleh beruang itu. Untuk kegembiraannya, kuda itu kelihatannya bertindak balas terhadap bimbingan matematik Von Osten.

Ia bermula dengan Hans hanya menoreh nombor yang ditulis pada papan hitam. Mana-mana nombor di bawah 10 dia boleh dikira dengan mengetuk salah satu kuku beliau. Von Osten teruja dan digalakkan oleh kemajuan ini dan dengan itu memutuskan untuk menguji kuda lebih lanjut. Dia mula menulis masalah asas matematik dan cuba melatih Hans untuk mengenali simbol-simbol ringkas. Ini terbukti mudah untuk haiwan itu dan sebelum itu dia dapat memberikan jawapan yang tepat kepada pelbagai masalah, termasuk pecahan, akar persegi dan pendaraban.

Von Osten memutuskan untuk mengambil Hans di jalan raya, dan pada tahun 1891 ia mengadakan pameran percuma di seluruh Jerman. Pada peringkat ini, Hans dapat menguraikan nama dengan kerannya, serta memberitahu waktu dan tarikh kerja. Walaupun ketepatannya tidak 100%, kebolehan Hans cukup mengagumkan untuk menarik orang ramai yang besar, serta menarik perhatian skeptis seperti New York Times (yang berlari cerita muka depan tentang kuda) juga sebagai lembaga pendidikan Jerman. Yang terakhir memutuskan bahawa mereka ingin menyiasat kebolehan Hans, yang Von Osten bersedia untuk. Lagipun, dia tahu dia bukan penipu dan tidak ada skandal yang akan didedahkan.

Pasukan penyiasatan itu dikenali sebagai Suruhanjaya Hans dan ia terdiri daripada pelbagai lelaki dari pelbagai profesi. Ini termasuk ahli psikologi, beberapa guru sekolah, pengurus sarkas, dua ahli zoologi, dan seorang jurulatih kuda. Walaupun penyiasatan dan pengujian yang teliti, komisi menyimpulkan pada tahun 1904 bahawa tidak ada penipuan tentang kebolehan Hans dan bahawa dia benar-benar adalah kuda berbakat.

Walaupun penemuan mereka, seorang ahli psikologi yang bernama Oskar Pfungst tetap ragu-ragu mengenai Hans dan kebolehannya. Dengan izin Von Osten, dia mengambil tempat di mana Suruhanjaya Hans berhenti dan memulakan beberapa teknik siasatan menyeluruh dan unik. Pertama, dia mempunyai sebuah tenda yang didirikan di mana eksperimen akan berlaku. Tujuan utama ini adalah untuk melindungi siasatan, dan Hans sendiri, dari gangguan dan pencemaran di luar. Dia kemudian membuat senarai soalan-soalan yang banyak untuk bertanya kepada Hans, serta pembolehubah yang dapat mempengaruhi hasilnya.

Pada mulanya, Hans bertindak balas untuk mempersoalkan seperti biasa seperti biasa, sekurang-kurangnya apabila pemiliknya bertanya kepada mereka. Walau bagaimanapun, keadaan mula berubah apabila Pfungst mula mengubah faktor persekitaran tertentu semasa mempersoalkan. Sebagai contoh, dia meminta Von Osten untuk berdiri jauh ketika bertanya soalan Hans. Ketepatan kuda berkurang, walaupun tidak ada yang pasti mengapa.

Akibatnya, ahli psikologi memutuskan untuk mencuba beberapa pembolehubah lain. Von Osten telah diarah untuk bertanya soalan Hans yang dia sendiri tidak tahu jawapannya, dan dengan serta-merta ketepatan Han dari kira-kira 89% betul hingga hampir 0%. Hasil yang sama juga akan berlaku jika Hans dipersoalkan dari belakang skrin menyembunyikan. Nampaknya untuk menjawab soalan, Hans perlu mempunyai pandangan yang jelas mengenai penanya yang secara kebetulan perlu tahu jawapan kepada soalan itu sendiri.

Kesimpulan yang jelas adalah bahawa Von Osten telah melatih Hans untuk menjawab soalan-soalan yang telah disediakan sebelum ini, tetapi mengapa dia begitu setuju dengan penyiasatan itu? Untuk menjawab soalan ini, Pfungst memutuskan untuk meneruskan pengajiannya, tetapi untuk mengubah fokusnya kepada mereka yang mempersoalkan dan berinteraksi dengan kuda. Dia hampir serta-merta melihat pergeseran tertentu dalam postur, ekspresi muka dan pernafasan para penanya apabila Hans mengetuk kakinya. Dengan setiap ketukan, ketegangan mereka seolah-olah meningkat; apabila jawapan yang betul telah dicapai, ia akan hilang.

Oleh itu, Pfungst membuat kesimpulan bahawa Hans mengambil pergeseran halus dalam ketegangan apabila isyaratnya berhenti. Ketegangan ini tidak wujud ketika penanya tidak menyadari jawapannya kepada soalannya sendiri, yang menjelaskan mengapa Hans tidak tahu apa yang harus dilakukan dalam keadaan itu. Bahagian yang paling menarik adalah bahawa kedua-dua Von Osten dan mana-mana penanya yang terlibat sama sekali tidak tahu bahawa mereka memberi isyarat Hans. Semuanya dilakukan secara tidak sadar sepenuhnya.

Untuk terus membuktikan maksudnya, Pfungst sendiri mengambil peranan Hans dan cuba menjawab soalan-soalan yang berasaskan bahasa tubuh. Dengan berhati-hati menonton penanya, dia berjaya dalam ujian ini, walaupun mereka menyedari isyarat-isyarat ini. Nampaknya mereka tidak dapat menghentikan diri mereka daripada mempamerkannya, yang menarik.Sejak itu, memaparkan isyarat yang tidak disengajakan telah dikenali sebagai "Kesan Hans Clever."

Walaupun fakta bahawa penyelidikan Pfungst membuktikan Clever Hans menjadi sesuatu penipuan, dia secara tidak sengaja membuktikan teori Von Osten sendiri yang mengelilingi kecerdasan hewan. Pasti, Hans tidak boleh melakukan matematik separa kompleks atau memberitahu anda masa tanpa sedikit bantuan, tetapi dia sangat menerima bahasa tubuh manusia yang sangat halus. Ia mungkin bukanlah akal yang diterimanya oleh Von Osten, tetapi ia tetap mengagumkan.

Disyorkan: