Logo ms.emedicalblog.com

Pernahkah Terdapat Kes Sebenar Seseorang yang Dilanggar Dengan Tomat Semasa Prestasi?

Pernahkah Terdapat Kes Sebenar Seseorang yang Dilanggar Dengan Tomat Semasa Prestasi?
Pernahkah Terdapat Kes Sebenar Seseorang yang Dilanggar Dengan Tomat Semasa Prestasi?

Sherilyn Boyd | Editor | E-mail

Video: Pernahkah Terdapat Kes Sebenar Seseorang yang Dilanggar Dengan Tomat Semasa Prestasi?

Video: Pernahkah Terdapat Kes Sebenar Seseorang yang Dilanggar Dengan Tomat Semasa Prestasi?
Video: Umur masih panjang 2024, Mac
Anonim
Seperti yang telah dibincangkan secara terperinci sebelum ini (lihat: The Curious Case of the Claque), para penonton tidak selalu baik kepada para pelukis sepanjang sejarah seperti yang dibuktikan oleh fakta bahawa ada industri yang berkembang pesat yang telah membuat hidup yang agak lumayan selama abad ke-19 dan awal abad ke-20 dengan hanya memainkan drama dan opera kecuali pelakon membayar mereka untuk berhenti. Tetapi persoalannya ialah: Adakah penonton pernah pergi lebih jauh daripada ini dan menyatakan rasa tidak puas hati mereka dengan melancarkan penghibur dengan buah busuk seperti rancangan TV yang banyak dan filem telah digambarkan atau hanya peranti plot fiksyen?
Seperti yang telah dibincangkan secara terperinci sebelum ini (lihat: The Curious Case of the Claque), para penonton tidak selalu baik kepada para pelukis sepanjang sejarah seperti yang dibuktikan oleh fakta bahawa ada industri yang berkembang pesat yang telah membuat hidup yang agak lumayan selama abad ke-19 dan awal abad ke-20 dengan hanya memainkan drama dan opera kecuali pelakon membayar mereka untuk berhenti. Tetapi persoalannya ialah: Adakah penonton pernah pergi lebih jauh daripada ini dan menyatakan rasa tidak puas hati mereka dengan melancarkan penghibur dengan buah busuk seperti rancangan TV yang banyak dan filem telah digambarkan atau hanya peranti plot fiksyen?

Walaupun idea tomato busuk itu sinonim dengan prestasi yang kurang baik sehingga sejauh mana salah satu daripada laman web semakan filem terkemuka di dunia dinamakan untuknya, penonton sepanjang sebahagian besar sejarah telah melemparkan segala-galanya pada penghibur tetapi tomato. Sebagai contoh, ahli penonton di tempat duduk murah di vaudevillian menunjukkan sering suka mengetuk kacang pada penghibur, yang membawa kepada penciptaan istilah "galeri kacang".

Melangkah lebih jauh lagi dalam sejarah, peminat Roman dan berpandangan ramai yang memerhatikan permainan gladiator kadang-kadang akan membuang objek, walaupun tidak semestinya makanan, pada gladiator jika mereka tidak senang. Sudah tentu, penonton pada masa itu kadang-kadang mendapat sebaik yang mereka berikan. Sebagai contoh, Maharaja Elagabalus dikenali mempunyai bakul penuh ular berbisa mematikan yang dibuang ke dalam keramaian, kadang-kadang menyebarkannya, dan kadang-kadang hanya untuk hiburan umumnya sendiri. (Dia terkenal dengan "lelucon praktikal" sedemikian.)

Lama sebelum ini pada tahun 63 AD, Suetonius kemudian menjadi gubernur Afrika dan kemudian Kaisar Rom, Vespasian, memerintah wilayah itu "dengan keadilan yang besar dan penghormatan yang tinggi, kecuali dalam rusuhan di Hadrumetum dia dilempari dengan lobak".

Dengan cepat memajukan sejarah, kami tahu ia merupakan amalan yang popular dalam zaman Shakespearean untuk menghilangkan pelbagai barangan makanan pada para pemain di Shakespeare's Globe Theatre semasa zaman kegemilangannya. Tetapi walaupun apa yang sering dinyatakan, mereka pasti tidak akan melemparkan tomato. Bagaimana kita boleh begitu pasti? Tomato adalah "Dunia Baru" item dan mereka tidak biasa ditemui di Britain hingga pertengahan abad ke-18.

Yang mengatakan, secara teknikalnya diperkenalkan ke Eropah sekitar abad ke-16, tetapi tomato disambut dengan rasa tidak senonoh dan ketakutan - khabar angin menyebarkan bahawa tomato beracun. (Perkara yang sama berlaku dengan kentang, dengan ubi ini tidak menjadi popular sehingga beberapa teknik pintar dan antik yang digunakan oleh orang Perancis, Antoine-Augustine Parmentier di mana dia berjaya meyakinkan orang ramai bahawa kentang itu baik-baik saja untuk dimakan.) Jadi sementara itu secara teknikal mungkin bahawa seorang pelaku dipukul dengan tomato pada ketika ini (yang asalnya dibina di Globe pada tahun 1599), kemungkinan seseorang dalam kerusi murah permainan di sini mempunyai satu tangan, apalagi cukup untuk melintas untuk memastikan pelaku mendapat hit, sangat tidak mungkin dan tiada bukti yang didokumeninya, walaupun banyak tuntutan yang bertentangan.

Kekurangan tomato, peluru berpandu pilihan yang sangat popular untuk penonton yang terlalu kritikal adalah telur yang disebabkan oleh mereka mudah dibuang, murah, berbau (ketika busuk), keras untuk menghapuskan, dan mungkin yang paling penting, sangat memuaskan untuk mendarat langsung. Sudah tentu ahli-ahli penonton di dalam lubang di Globe kerap melemparkan telur pada pelakon jika mereka bosan dan sebagai hasilnya, Shakespeare sering cuba sandwich adegan yang lebih serius dengan sama ada komedi (sering sifat buruk) atau keganasan untuk menenangkan mereka dalam tempat duduk murah supaya persembahan boleh berlangsung.

Untuk mencari contoh yang didokumenkan para penonton yang membuang tomato pada para pemain, anda harus cepat maju ke abad ke-19 dan perjalanan ke Amerika di mana amalan ini akhirnya menjadi biasa. Penonton Amerika pada masa ini dicatatkan sebagai salah satu "barisan terpenting dari semua" dan tidak biasa bagi mereka untuk hadir ke persembahan yang membawa senjata peluru berpotensi (termasuk tomato). Sama seperti telur busuk, tomato busuk murah di sesetengah kawasan dan dibuat untuk objek yang mudah terbabit untuk membuangnya yang juga membuat percikan sangat memuaskan apabila sasarannya dipukul.

Selain barangan kuliner, penonton Amerika pada zaman itu juga diketahui pergi untuk merobohkan kerusi dan membuangnya kepada para pemain jika mereka tidak puas dengan cara persembahan itu berlangsung. Malah pada suatu kesempatan di mana orang ramai menikmati persembahan, pelakon dan penyanyi dalam tempoh ini masih tidak selamat dan mereka sering diminta untuk "ulangi ucapan sebanyak yang diminta oleh orang ramai"Atau risikonya mempunyai buah, telur, batu, dan apa saja yang tidak dipaku ke dalamnya.

Satu contoh yang sangat ketara dari bekas (dan contoh yang terdokumentasikan terdahulu mengenai tomato pada acara) berlaku pada tahun 1883 apabila akrobat yang dipanggil John Ritchie terpaksa melarikan diri dari panggung. The New York Times artikel yang merangkumi acara tersebut,

John Ritchie … membuat debutnya sebelum penonton Hempstead di Washington Hall beberapa malam yang lalu. Dia mempunyai rumah yang sesak, dan diterima dengan hangat, sebenarnya, ia terlalu panas untuknya, di sana diagihkan di kalangan penonton sebuah bushel atau dua buah busuk busuk. Perbuatan pertama yang dibuka dengan Encik Ritchie cuba mengubah keadaan. Dia mungkin akan berjaya tidak banyak tomato melanda dia, membuangnya dari keseimbangan dan merosakkannya. Sudah beberapa lama sebelum penonton dapat mendorongnya untuk meneruskan persembahan. Dia kemudiannya cuba untuk melakukan trapez. Semasa dia berbaring di atas bar dengan mukanya ke arah penonton, tomato besar yang dibuang dari galeri itu melanda dia di antara mata, dan dia jatuh ke tingkat panggung seperti beberapa telur jahat jatuh ke atas kepalanya. Kemudian tomato terbang tebal dan cepat, dan Ritchie melarikan diri untuk pintu panggung. Pintu itu terkunci, dan dia berlari perlahan untuk pejabat tiket melalui mandi tomato yang sempurna. Dia meraihnya, dan rancangan itu berakhir.

Ini membawa kita kepada persoalan yang jelas tentang mengapa sebenarnya penonton merasakan keperluan untuk menyatakan diri mereka dengan begitu hebat melalui kebanyakan sejarah, terutamanya apabila ia kadang-kadang mengakibatkan pertunjukan yang mereka bayar untuk melihat dibatalkan dan juga rusuhan sekali-sekala? Mentaliti pemikiran jelas memainkan peranan yang besar dan ia sudah jelas ditunjukkan, baik melalui keadaan anekdot dan eksperimen terkawal, bahawa tingkah laku orang dalam satu kumpulan boleh kuat dipengaruhi oleh beberapa telur buruk. Malah, ini adalah titik utama Claque di tempat pertama. Mereka di atas panggung mendapati bahawa mereka dapat mengawal tindak balas khalayak dengan mudah dengan mempunyai beberapa orang yang dibayar dengan baik dalam orang ramai yang menetapkan nada. Manusia menjadi manusia, selebihnya orang ramai diikuti, tanpa mengira kualiti sebenar persembahan yang dipersoalkan.

Di luar semua ini, idea tentang "penonton pasif" dianggap sebagai fenomena yang agak baru dalam teater dan di sepanjang kerumunan sejarah selalu digalakkan dalam beberapa cara untuk menyatakan semangat mereka, dan kadang-kadang mengambil bahagian dalam pameran itu dalam beberapa cara, bermula di Greece Kuno di mana penyertaan penonton dalam drama dan ucapan dianggap praktikal tugas kewarganegaraan.

Kelemahan yang jelas adalah orang ramai juga merasa berhak untuk menyatakan rasa tidak senang mereka dengan cara yang mereka sukai. Dan sementara kualiti persembahan di panggung mungkin telah diperbaiki oleh para pelukis yang tidak perlu risau tentang perkara-perkara yang dilemparkan kepada mereka atau ahli penonton yang berlari ke pentas, kerana orang begitu bersedia untuk melakukan perkara seperti ini, seorang pelaksana memberi nasihat orang ramai kerana melakukan ini pastinya satu tindakan yang berani.

Di luar ini, penonton sendiri tidak keberatan kerana separuh keseronokan pergi ke pertunjukan ini berinteraksi dengan para penghibur dalam beberapa cara untuk beberapa orang (terutama di kerusi yang murah) dan untuk orang lain yang memerhatikan apa yang ahli kumpulan orang tertentu akan bangun semasa persembahan.

Jadi bagaimana kita pergi dari beratus-ratus tahun penyertaan penonton dalam teater kepada penonton pasif yang kita ada hari ini, kurang dari satu abad kemudian? Sebagai permulaan, pertunjukan mula beralih dari pelakon-pelakon yang aktif mengakui penonton di sana, secara amnya sengaja berinteraksi dengan mereka, sebaliknya berpura-pura penonton tidak wujud dan melakukan seolah-olah apa yang sedang berlaku di panggung adalah nyata dan semacam "di dalam yang lain dimensi ", boleh dikatakan. Pada asasnya, dinding keempat yang tidak dapat dilihat dicipta untuk mengekalkan ilusi, dan khalayak mula semakin banyak diharapkan tidak dapat memecah tembok itu dengan mengganggu prestasi.

Faktor lain yang membantu suis ini termasuk kemajuan dalam pencahayaan pentas, yang membolehkan untuk memindahkan tumpuan dari kedua-dua penonton dan pentas ke pentas, memantapkan lagi "dinding keempat" yang tidak kelihatan. Oleh itu, teater telah direka bentuk semula dan bukannya mempunyai bentuk kuda kuda klasik (penonton yang kaya di kerusi tinggi boleh menikmati pertunjukan penonton seperti apa yang sedang berlaku di atas pentas, dan juga dengan mudah mengamati apa yang lain-lain pengunjung yang bertambah ), kini setiap kerusi yang biasa dihadapi ke arah panggung dan menjadi sukar untuk melihat apa yang dilakukan oleh para penonton. Secara berkesan, penonton tidak lagi menjadi sebahagian daripada hiburan malam itu.

Apabila pertunjukan itu mula memberi tumpuan kepada apa yang sedang berlaku di atas pentas, tempat duduk murah di dalam lubang itu mula dinaik taraf dari bangku-bangku kayu mudah ke tempat duduk mewah di mana orang kaya mula duduk supaya mereka dapat melihat para pemain lebih baik. Apabila ini berlaku, kerusi murah berubah menjadi tinggi dan jauh dari panggung, tempat kerusi mahal digunakan. Dari sudut pandang ini, ia menjadi lebih sukar untuk membuang makanan kepada para pelaku, dan para peniaga yang kaya duduk di atas panggung kurang bersemangat untuk terserang dengan proyektil yang kurang bertujuan, membantu untuk mengubah peraturan untuk ini tidak lagi menerima tingkah laku dalam teater, walaupun ia tetap agak di beberapa tempat lain.

Sebagai contoh, membuang barang-barang di pentas di konsert muzik pop agak biasa, dan bahkan Beatles pernah mengeluh bahawa selama sedikit masa dalam tempoh setahun mereka terus dipukul di atas panggung, pertama dengan Bayi Jelly yang lembut di England dan kemudian di Amerika dengan lebih jelly Jelly. George menyatakan satu persembahan buruk di Washington D.C.,

"… malam itu kami benar-benar dilanggar oleh perkara-perkara … Untuk membuat keadaan lebih teruk, kami berada di peringkat bulat, jadi mereka memukul kami dari semua pihak. Bayangkan gelombang peluru kecil yang keras yang menghangatkan anda dari langit … jika Jelly Beans bergerak sekitar 50 batu sejam melalui udara memukul kamu di mata, kamu selesai.Kamu buta, bukan awak? Kami tidak pernah menyukai orang membuang barang seperti itu. Kami tidak keberatan mereka melontarkan streamer, tetapi Jelly Beans agak berbahaya, anda lihat! … Setiap kali dan sekali lagi, seseorang akan memukul tali pada gitar saya dan mencatatkan nota buruk kerana saya cuba bermain."

Sebenarnya, prestasi Beatles 'di 1964 di San Francisco terpaksa dihentikan dua kali kerana kekangan Jelly Beans menjadi terlalu kuat, memaksa mereka untuk berundur dan memohon penonton untuk mengetuknya. (Untuk lebih lanjut mengenai semua ini dan bagaimana ia bermula, lihat: Apabila The Beatles telah dilted dengan Jelly Beans)

Di luar penganugerahan sesekali di pameran komedi, acara sukan adalah satu lagi tempat yang penyertaan lebih ramai penonton klasik. Sebagai contoh, pada hari-hari awal besbol, pemain melayang di rumput di sepanjang setiap garis dasar dengan peminat di belakang mereka. Ini memberi para peminat akses mudah kepada para atlet … Terlalu mudah. Sekiranya penonton tidak menyukai apa yang sedang berlaku, mereka boleh menjerit terus di belakang pemain dan juga tidak menentang objek mengerling pada mereka. Dugouts dengan dinding dan bumbung, terletak di bawah tanah, akhirnya dicipta, menyediakan pemisahan yang sangat diperlukan.

Pada tahun 1930-an, interaksi penonton yang sama ini bahkan membawa kepada pemukul kipas semasa permainan Baseball Major League. Ahli penonton Kitty Burke, yang secara tidak sengaja mengetuk Joe "Ducky" Medwick, akhirnya berarak ke padang dan meraih kelawar, berniat untuk menunjukkan Medwick bagaimana ia dilakukan. Tiada siapa yang membantah dan jadi tukang periuk Paul "Daffy" Dean melemparkan dia padang, dengan Kitty berayun dan mendarat. Ini menjadikan Kitty sebagai satu-satunya wanita untuk kelawar semasa permainan Baseball Major League resmi.
Pada tahun 1930-an, interaksi penonton yang sama ini bahkan membawa kepada pemukul kipas semasa permainan Baseball Major League. Ahli penonton Kitty Burke, yang secara tidak sengaja mengetuk Joe "Ducky" Medwick, akhirnya berarak ke padang dan meraih kelawar, berniat untuk menunjukkan Medwick bagaimana ia dilakukan. Tiada siapa yang membantah dan jadi tukang periuk Paul "Daffy" Dean melemparkan dia padang, dengan Kitty berayun dan mendarat. Ini menjadikan Kitty sebagai satu-satunya wanita untuk kelawar semasa permainan Baseball Major League resmi.

Walaupun seorang peminat mencuba hari ini tidak lama lagi akan mendapati diri mereka sebagai penerima malam di Clink, tingkah laku yang riang pelanggan di banyak acara sukan masih sering menyerupai penonton melalui kebanyakan sejarah. Tetapi disebabkan peraturan yang ketat dan ahli-ahli kumpulan yang bertarung biasanya lebih jauh dari bidang permainan, ini tidak biasanya mengganggu tontonan sukan, walaupun para atlit masih perlu menahan tafsiran atau sorakan tanpa henti (dan peluru sekali-sekala) dalam banyak sukan profesional dari peminat di semua peringkat.

Sudah tentu, ia bukan sesuatu yang luar biasa untuk mempunyai peminat (sering inebriated) yang berjalan ke padang permainan dan dikejar oleh pihak keselamatan. Walaupun ini mengganggu pertunjukan seluruh penonton yang dibayar untuk melihat, semua orang cenderung bersorak untuk pelari dan mencari keseluruhan perkara yang benar-benar menyeronokkan, terutamanya yang lebih lama peminat di lapangan dapat mengelak dari menangkap … Kami benar-benar tidak pernah mengubahnya banyak sekali, ternyata.

Disyorkan: