Sebelum Beliau Menjadi Presiden, JFK Adalah Pengarang Terbaik dan Memenangi Hadiah Pulitzer

2024 Pengarang: Sherilyn Boyd | [email protected]. Diubah suai terakhir: 2023-12-16 09:39

Paling ingat John Fitzgerald Kennedy sebagai anak muda dan inspirasi kita^th Presiden yang, dengan isterinya yang elegan, memalingkan White House menjadi Camelot sehingga pembunuhannya pada bulan November 1963. Tetapi apa yang ingat hari ini adalah sebelum jawatan presidennya, JFK adalah penulis yang dihormati dan bahkan memenangi Hadiah Pulitzer untuk sejarah pada tahun 1957 dengan Profil dalam Keberanian.

Dilahirkan di sebuah keluarga yang kaya dan berkuasa, bapa Kennedy telah menjadi Duta Besar ke UK pada tahun-tahun yang membawa kepada Perang Dunia II. Kennedy menyertai bapanya di Eropah pada tahun 1938 dan 1939, dan menyaksikan dasar kegagalan Great Britain yang gagal. Dihantar pulang sejurus selepas Britain mengisytiharkan perang ke Jerman pada tahun 1939, Kennedy mengalihkan pengalamannya ke dalam tesis siswazahnya. Retooled as a book, 1940's Mengapa England Tidur menjadi bestseller.

Pada tahun-tahun berikutnya, Kennedy menjadi pegawai tentera laut dan wira perang. Pada tahun 1946, beliau dipilih ke Dewan Perwakilan A.S., dan pada tahun 1952, Senat. Semasa di belakang, dan pulih dari operasi belakang pada tahun 1956, beliau meneliti dan menulis Profil dalam Keberanian.

Membincangkan kesukaran mengekalkan integriti politik dalam menghadapi tekanan parti, peribadi dan konstituen, Profil dalam Keberanian, dan mesejnya tentang keperluan ahli-ahli politik untuk menyeimbangkan antara kepentingan yang bercanggah untuk memerintah dengan berkesan, tetap relevan hari ini:

Para fanatik dan pelampau dan bahkan orang-orang yang menumpukan perhatian kepada prinsip-prinsip yang keras dan cepat sentiasa kecewa dengan kegagalan Kerajaan mereka untuk tergesa-gesa untuk melaksanakan semua prinsip mereka dan mengutuk pihak lawan mereka. Tetapi penggubal undang-undang mempunyai tanggungjawab untuk memecahkan mereka yang menentang pasukan di dalam negeri dan parti dan mewakili mereka dalam pertembungan kepentingan yang lebih besar di peringkat kebangsaan; dan dia sendiri tahu bahawa terdapat sedikit jika ada masalah di mana semua kebenaran dan semua yang benar dan semua malaikat berada di satu pihak.

Kennedy terus berhujah bahawa, jauh dari lapdogs yang spineless, ramai ahli politik yang bersekutu, dan yang mengundi "berkembang," menunjukkan bentuk keberanian yang unik dan perlu:

Sesetengah rakan sekerja saya yang dikritik hari ini kerana kekurangan prinsip-prinsip yang betul - atau yang dipandang dengan mata yang tidak senonoh sebagai mengorbankan "ahli politik" - hanya terlibat dalam seni halus yang merundingkan, menyeimbangkan dan menafsirkan kuasa dan puak pendapat umum, seni penting untuk menjaga bangsa kita bersatu dan membolehkan Kerajaan kita berfungsi.

Kennedy menyimpulkan bahawa "rang undang-undang yang adil atau miskin adalah lebih baik daripada tiada bil sama sekali, dan bahawa hanya melalui pemberian kompromi dan apa-apa akan menjadi undang-undang" menjadi undang-undang.

Menggambarkan perkara ini, profil Kennedy contoh keberanian politik yang ditunjukkan oleh beberapa ahli undang-undang sepanjang sejarah kita, dan pengalaman beberapa cermin apa yang kita lihat di Washington, D.C. hari ini.

Contohnya, pada tahun 1807 semasa bermulanya singkat di Senat, John Quincy Adams menentang pihaknya (Federalists) dan pendokongnya sebagai menyokong sekatan perdagangan Republikan sebagai tindak balas terhadap pencerobohan British. Sebagai akibat langsung, beliau kehilangan kerusi Senatnya tahun depan.

Begitu juga semasa penggal kedua sebagai Senator Republikan, Chuck Hagel mempersoalkan pendirian partinya terhadap perang di Iraq pada tahun 2006, meminta "penarikan tentara berperingkat", dan pada tahun 2007, memanggil lonjakan Iraq, "kesilapan dasar asing yang paling berbahaya dalam negara ini sejak Vietnam. "Pada tahun 2008, Hagel menjelaskan kedudukannya:

Setiap orang yang bertanggungjawab membantu memimpin negara ini perlu memikirkan apa yang kita fikirkan demi kepentingan negara kita, bukan kepentingan pihak kita atau presiden kita.

Mengetahui dia akan menghadapi pembangkang yang kuat dari partinya sendiri kerana ketidaksetiaannya, Seperti Senator Adams di hadapannya, Senator Hagel tidak berlari untuk pemilihan semula.

Sekumpulan ahli politik lain yang mungkin berkongsi pengalaman serupa, walaupun selama 160 tahun, adalah Senator Daniel Webster dan Barack Obama. Pada tahun 1850, Webster memberikan ucapan "Seventh March" yang terkenal di mana dia mengetepikan kepercayaan penyokongnya yang kuat dalam menyokong undang-undang yang, sekurang-kurangnya dalam fikirannya, akan memelihara Kesatuan. Webster telah disalibkan kerana sokongan kompromi terakhir Henry Clay dan disalahkan oleh orang yang paling dihormati, termasuk Mann, Longfellow, Emerson, Lowell dan Whittier.

Demikian juga, Barack Obama sangat kontroversial membuang pembangkangnya yang kuat terhadap penahanan yang tidak pasti yang disyaki pengganas di Teluk Guantanamo, dan sama-sama menyokong sistem keadilan kita, setelah ia menjadi Presiden. Untuk sekurang-kurangnya dalam anggarannya, memastikan keselamatan dan keamanan rakyat Amerika, dia telah berulang kali memberi kuasa kepada pembunuhan individu tanpa perbicaraan, serta penahanan yang tidak pasti mereka yang "terlalu berbahaya untuk memindahkan tetapi tidak layak untuk pendakwaan. "Ia terlalu awal untuk melihat kesannya pada warisan yang akan dimilikinya walaupun ramai, walaupun di sebelah kiri, termasuk Michael Moore, Code Pink dan Kesatuan Kebebasan Sivil Amerika (ACLU) telah menyatakan penghinaan dan kemarahan.

Kennedy menyimpulkan analisisnya terhadap keberanian politik pada akhirnya:

Sesetengah menunjukkan keberanian melalui ketaatan mereka yang tidak mantap kepada prinsip mutlak. Orang lain menunjukkan keberanian melalui penerimaan kompromi mereka… Kebanyakan mereka, walaupun perbezaan mereka, mempunyai banyak persamaan… dan, di atas semua, kepercayaan mendalam dalam diri mereka, keutuhan dan keadilan mereka.

Saya akan menutup artikel ini dengan salah satu petikan JFK kegemaran saya, datang tidak lama sebelum kematiannya, mengenai komitmennya sehingga memperoleh keamanan:

Apa jenis keamanan yang saya maksudkan? Apa jenis keamanan yang kita cari? Bukan Pax Americana dikuatkuasakan di dunia oleh senjata perang Amerika. Bukan keamanan kubur atau keselamatan budak. Saya bercakap tentang kedamaian yang tulen, jenis keamanan yang menjadikan hidup di bumi layak hidup… bukan sekadar kedamaian untuk rakyat Amerika tetapi keamanan bagi semua lelaki dan wanita - bukan sekadar kedamaian pada masa kita tetapi damai untuk sepanjang masa. Kerana, dalam analisis terakhir, hubungan umum yang paling asas ialah kita semua menghuni planet kecil ini. Kita semua menghirup udara yang sama. Kita semua menghargai masa depan anak-anak kita. Dan kita semua manusia. 10 Jun 1963

Bonus JFK dan Fakta:

• Antara pidato Kennedy yang paling kekal termasuk kata-kata terkenal dari Alamat Perasmiannya pada bulan Januari 1961: Oleh itu, rakan-rakan Amerika saya: tanyakan apa yang boleh dilakukan oleh negara anda - tanyakan apa yang boleh anda lakukan untuk negara anda.
• John F. Kennedy ditembak mati pada 22 November 1963. Tiada seorang pun yang pernah disabitkan dengan pembunuhannya. Dua penyiasatan rasmi A.S. telah dijalankan mengenai hal itu: yang pertama dari Suruhanjaya Warren menyimpulkan pada tahun 1964 bahawa dua peluru, termasuk peluru sihir, menyebabkan banyak luka kepada Kennedy dan teman perjalanannya, Gabenor Connelly. Yang kedua, Jawatankuasa Pilihan Rumah AS di Assassinations pada tahun 1979, menyimpulkan bahawa pembunuhan Kennedy mungkin konspirasi, tetapi tidak melakukan siasatan lanjut. Beberapa dokumen pembunuhan akan kekal dimeteraikan sehingga 2017; gambar-gambar autopsi dan x-ray kecederaan Kennedy kekal terhad juga.